（2009）丽龙商初字第317号

裁判日期: 2009-08-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

龙泉市××信用合作联社与叶××金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙泉市××信用合作联社,叶××

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙商初字第317号原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉××××路。法定代表人：吴××。委托代理人：郭××。被告：叶××。原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）为与被告叶××金融借款合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信用联社的委托代理人郭××到庭参加诉讼，被告叶××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告信用联社起诉称：2003年4月25日，被告叶××以木材加工为由向原城北信用社上东分社（现转为原告信用联社）申请贷款，双方签订借款合同约定：借款本金20000元，月利率6.63‰，期限自2003年4月25日起至2004年3月30日止，还款方式为：按季结息，到期还本清息，如果逾期不归还借款的，从逾期之日起按日计收万分之3罚息（遇罚息利率调整的，分段计息）。合同生效后，原告按约发放了贷款。借款期限届满后，被告未能按约履行合同义务。原告多次催收，并于2007年6月3日向被告发出了贷款催收通知书，被告虽进行了签收，但仍无结果。为此，原告请求判决责令被告叶××返还借款本金20000元并按合同约定支付利息（截止至2008年11月30日已产生利息17243.04元）。被告叶××未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、叶××于2003年4月25日向信用联社提出的借款申请书1份；2、信用联社与叶××于2003年4月25日签订的保证借款合同1份；3、信用联社于2003年4月25日向叶××发放贷款的编号为№497073的借款借据1份；4、叶××于2007年6月30日签字确认的贷款催收通知书1份。经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，被告叶××未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及当事人在庭审中陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告信用联社与被告叶××签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。被告叶××逾期未偿还借款和按约支付利息，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定判决如下：叶××于判决生效之日起十日内返还龙泉市××信用合作联社借款本金20000元并支付利息（利息按合同约定的利率按本金20000元自2003年4月25日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由叶××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　季红英代理审判员　　唐铭远代理审判员　　吴高高二〇〇九年八月二十六日代书　记员　　蒋菲菲 来源：百度搜索“”