（2009）湖长商初字第801号

裁判日期: 2009-08-26

公开日期: 2016-07-01

案件名称

陆伯民与陈新龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆伯民,陈新龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长商初字第801号原告陆伯民，男，1958年12月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县雉城镇陆汇头村下落自然村**号。被告陈新龙，浙江省长兴县人，住长兴县李家巷镇许家浜村。原告陆伯民诉被告陈新龙民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月20日受理后，依法由审判员田旦颖适用简易程序，于2009年8月26日公开开庭进行了审理。原告陆伯民到庭参加诉讼，被告陈新龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈新龙因资金周转需要，于2008年9月22日向原告借款20000元，口头约定借期为三个月，但到期后经原告多次催讨，被告一直未予归还。故起诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担被告陈新龙未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、借条一份，证明借款的事实被告未向本院提交证据。对上述原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。依据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告陈新龙于2008年9月22日向原告陆伯民借款20000元，并出具借条一份，后该款经原告催讨，被告至今未予归还，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈新龙向原告陆伯民借款后，未及时归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告陈新龙给付原告陆伯民借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费300元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐户：10×××38开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不交按自行撤回上诉处理。审判员　　田旦颖二〇〇九年八月二十六日书记员　　ＸＸ晶 微信公众号“”