（2009）台黄商初字第1076号

裁判日期: 2009-08-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱贵寿与潘智杰、蔡宏伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱贵寿,潘智杰,蔡宏伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1076号原告：朱贵寿，身份证号码332603196501020075，住台州市黄岩区东城街道环城东路57号。委托代理人：牟超红，身份证号码332603197011082067，住台州市黄岩区东城街道环城东路57号。被告：潘智杰，身份证号码331003198106260031，住台州市黄岩区东城街道桔乡二区3幢1单元601室。被告：蔡宏伟，身份证号码332603197610100052，住台州市黄岩区东城街道康乐新村2幢2单元202室。原告朱贵寿为与被告潘智杰、蔡宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理，依法组成合议庭于2009年8月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告朱贵寿的委托代理人牟超红、被告蔡宏伟到庭参加诉讼，被告潘智杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告朱贵寿起诉称，2008年9月19日，被告潘智杰因银行还贷需要由被告蔡宏伟担保向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，载明：“今向朱贵寿借到人民币陆万元正（60000.00），月利息按贰分计算。借款人：潘智杰，担保人：蔡宏伟，2008.09.19”。被告潘智杰借款后经原告催讨未还本付息，被告蔡宏伟亦未按约承担保证责任，经原告多次催讨未果。请求判令两被告立即归还借款人民币60000元及利息（自2008年9月19日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。被告潘智杰未作答辩。被告蔡宏伟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，担保事实，要求法院执行被告潘智杰的财产。原告朱贵寿在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件及两被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；二、借条一份，证明被告潘智杰由被告蔡宏伟担保于2008年9月19日向原告朱贵寿借款人民币60000元并约定月利息按贰分计算的事实。本院向被告潘智杰公告送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告潘智杰收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。原告朱贵寿提供的上述证据经被告蔡宏伟质证，被告无异议。本院对原告提供的上述证据经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告潘智杰由被告蔡宏伟担保向原告朱贵寿借款人民币60000元，有借条为凭，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，并按约定的月利率2%自借款之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡宏伟作为借款保证人，自愿为被告潘智杰向原告朱贵寿借款提供担保，且对保证方式没有约定，根据法律规定，应按连带责任承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告潘智杰于判决生效之日起十日内返还原告朱贵寿借款人民币60000元及利息（利息按月利率2%自2008年9月19日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）；被告蔡宏伟负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费400元，合计人民币2000元，由被告潘智杰负担；被告蔡宏伟负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1600元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长　魏绪荣审 判 员　张新明审 判 员　陈兰冰二〇〇九年八月二十五日代书记员　马　里 关注微信公众号“”