（2009）金武商初字第539号

裁判日期: 2009-08-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周锦挺与许向忠、徐红兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周锦挺,许向忠,徐红兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第539号原告：周锦挺，农民，住永康市西城街道水碓头村上下午门135号。委托代理人：俞宏平。被告：许向忠，市江北街道茗田社区荣跃许村。现住武义县解放街临时店面23－24号毛源昌眼镜店。被告：徐红兰，上。原告周锦挺为与被告许向忠、徐红兰民间借贷纠纷一案，于2009年7月16日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员陈胜独任审判，于2009年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞宏平到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锦挺起诉称：二被告系夫妻。2008年3月5日，被告许向忠在武义县开设了“武义县毛源昌配镜店”，该店一直由二被告经营。2008年12月4日，被告许向忠因资金周转困难，向原告借款人民币208300元，双方约定月利率按3％计算，借款期限为一个月。借款到期后，被告未按约归还，经原告催讨，被告于2009年元月归还原告借款本金58300元，余款15万元至今未还。请求判令：1、二被告归还原告借款本金15万元、支付利息46494元（已计算到2009年8月4日止，以后利息按月利率3％计算至还清为止）、支付实现债权费用8000元。原告为支持其主张，提交证据：1、借条1份，证明被告许向忠于2008年12月4日向原告借款208300元、被告逾期归还应承担实现债权的费用、双方约定的利息是月利率3％。2、东阳市档案馆出具的婚姻证明1份，证明二被告于1994年4月1日登记结婚，双方系夫妻关系，该借款是夫妻关系存续期间所借的款项。3、武义县工商局出具的个体工商户登记情况1份，证明许向忠从2004年起就在武义经营毛源昌配镜店。4、发票1张，证明原告支出的实现债权费用。5、人口信息资料2份，证明二被告的诉讼主体资格。上述证据，符合证据的“三性”，本院予以认定。被告许向忠、徐红兰未作答辩，也未提交证据。综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定的本案事实如下：二被告系夫妻关系。2008年12月4日，被告许向忠因资金周转困难，向原告借款人民币208300元，约定月利率按3％计算，借款期限为1个月，如逾期愿付违约金每天500元，并自愿承担因诉讼所产生的代理费、诉讼费，被告许向忠向原告出具了欠条。但借款到期后，被告仅于2009年元月归还原告借款本金58300元。另认定，本案在审理过程中，二被告归还原告借款本金30000元。本院认为，被告许向忠尚欠原告借款本金120000元及利息未还事实清楚，该债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，二被告理应归还，但原告与被告许向忠约定的利息偏高，本院予以酌减；原告与被告许向忠约定了实现债权费用由被告许向忠负担，但原告提交的代理费偏高，本院予以酌减，故对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告许向忠、徐红兰于本判决生效后十日内归还原告周锦挺借款本金120000元并支付利息37195元（已计算到2009年8月4日止，以后至款付清之日止利息按月利率2.4％计算）；二、被告许向忠、徐红兰于本判决生效后十日内支付原告周锦挺实现债权费用6000元；三、驳回原告周锦挺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元（已减半），诉讼保全费1570元，合计3754元，由原告周锦挺负担100元，由被告许向忠、徐红兰负担3654元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4368元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　　陈　胜二〇〇九年八月二十五日代书记员　　潘恒霏 搜索“”