（2009）乐民初字第1644号
裁判日期: 2009-08-25
公开日期: 2014-12-30
案件名称
周绍民、王爱增等18人与崔守军买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
乐亭县人民法院
所属地区
乐亭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周绍民,王爱增,杨东和,马兆波,安仲恩,郑学洪,王旭明,吴朝辉,王洪国,马书贵,马兆良,马良民,张泽生,张兴九,史继彬,张润余,张润林,张子国,崔守军
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐民初字第1644号原告：周绍民，男，1968年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：王爱增，男，1956年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：杨东和，男，1944年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：马兆波，男，1953年8月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：安仲恩，男，1962年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：郑学洪，男，1966年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：王旭明，男，1966年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：吴朝辉，男，1968年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：王洪国，男，1963年8月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：马书贵，男，1936年12月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：马兆良，男，1950年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：马良民，男，1959年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：张泽生，男，1954年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：张兴九，男，1952年4月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：史继彬，男，1951年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：张润余，男，1942年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：张润林，男，1949年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：张子国，男，1951年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。十八原告共同委托代理人：季兰，乐亭春潮律师事务所律师。被告：崔守军，男，约50岁，汉族，农民，现住滦南县（未到庭）。原告周绍民、王爱增等18人与被告崔守军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告崔守军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十八原告诉称：从2008年8月1日至9月13日，原告周绍民等18人将奶交给被告，奶款至今未付，现原告依法起诉，要求被告给付奶款27887.18元，请法院依法判决。被告崔守军未向本院提交答辩状。经审理查明：从2008年8月1日至9月13日，十八原告将牛奶交到被告处，当时约定价格每斤1.15元，合款27887.18元（其中周绍民5706.3元、王爱增3012.6元、杨东和1211.5元、马兆波92.5元、安仲恩204.7元、郑学洪4145.75元、王旭明2355.23元、吴朝辉4742.5元、王洪国3990.5元、马书贵2**.3元、马兆良140.3元、马良民164.4元、张泽生185.7元、张兴九381.2元、史继彬421.4元、张润余234元、张润林430.6元、张子国254.7元）。此款被告至今未能给付。2009年3月18日，十八原告起诉来院，要求被告给付奶款27887.18元。被告崔守军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，有书证、当事人陈述可证实。本院认为：原被告之间买卖合同关系事实清楚，原被告之间因买卖合同而形成了明确的债权债务关系。十八原告起诉来院要求被告给付所欠奶款27887.18元理据充分，合理合法，本院予以支持；被告崔守军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。为了保护当事人的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告崔守军在本判决生效后五日内给付原告周绍民5706.3元、王爱增3012.6元、杨东和1211.5元、马兆波92.5元、安仲恩204.7元、郑学洪4145.75元、王旭明2355.23元、吴朝辉4742.5元、王洪国3990.5元、马书贵2**.3元、马兆良140.3元、马良民164.4元、张泽生185.7元、张兴九381.2元、史继彬421.4元、张润余234元、张润林430.6元、张子国254.7元。案件受理费510元，由被告崔守军负担（此款限被告在本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 李学福审 判 员 李爱民代理审判员 韩 勇二〇〇九年八月二十五日书 记 员 聂存田 关注公众号“”