（2009）湖德商初字第1537号
裁判日期: 2009-08-25
公开日期: 2015-12-28
案件名称
陆建华与杨华荣、钱继良等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆建华,杨华荣,钱继良,郑源达
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条
全文
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第1537号原告陆建华，1964年1月3日生，汉族，住址德清县武康镇塔山村陈介**号。委托代理人邱伟国，浙江莫干山律师事务所律师。被告杨华荣，1960年4月30日生，汉族，住址德清县武康镇康民路**号。被告钱继良，1977年4月4日生，汉族，住址德清县武康镇祥和小区*幢***室，现住德清县武康镇锦绣豪园7幢507室。被告郑源达，1956年9月25日生，汉族，住址德清县武康镇康民路**号。原告陆建华（以下简称原告）与被告杨华荣、被告钱继良、被告郑源达民间借贷纠纷一案，于2009年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2009年8月25日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人邱伟国、被告钱继良到庭参加诉讼。被告杨华荣、被告郑源达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年10月21日，被告杨华荣向原告借款150万元，并由被告钱继良、被告郑源达承担连带保证责任。该借款至2009年4月20日到期后，被告杨华荣未归还，被告钱继良、被告郑源达也未履行保证责任。为此请求判令：1、被告杨华荣立即归还借款150万元；2、被告杨华荣支付违约金36万元（从2009年4月20日至2009年7月10日共80天，按每日千分之三计算）；3、被告钱继良、被告郑源达承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告杨华荣未予答辩，也未在本院限定的举证期限内提交任何证据材料。被告钱继良辩称，对原告诉称事实无异议。被告郑源达未予答辩，也未在本院限定的举证期限内提交任何证据材料。原告陆建华为证明诉称事实向本院提交了如下证据：1、借款（担保）合同一份，以证明2008年10月21日，原告与被告杨华荣、被告钱继良、被告郑源达签订借款（担保）合同一份，双方约定：被告杨华荣向原告借款1500000元，借款期限从2008年10月21日至2009年4月20日止，借款月利率千分之十五，若逾期则从逾期之日起计收每日千分之三违约金，并由被告钱继良、被告郑源达为被告杨华荣提供连带担保的事实。2、借据一份、银行转账凭证一份，以证明原告按借款合同的约定，出借给被告杨华荣借款1500000元的事实。上述证据经被告钱继良质证无异议。本院认证意见，上述证据经被告钱继良质证无异议，因被告杨华荣、被告郑源达缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据的形式和内容均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院确认本案的事实如下：2008年10月21日，原告与被告杨华荣、被告钱继良、被告郑源达签订借款（担保）合同一份，合同约定：被告杨华荣向原告借款1500000元，借款期限从2008年10月21日至2009年4月20日止，借款月利率千分之十五，若逾期则从逾期之日起计收每日千分之三违约金，并由被告钱继良、被告郑源达为被告杨华荣提供连带担保。合同签订后，原告于同日出借给被告杨华荣1500000元，借款到期后，被告杨华荣仅支付了合同期内的利息，借款本金1500000元被告杨华荣至今未还，被告钱继良、被告郑源达也未履行保证责任。本院认为，原告陆建华与被告杨华荣之间的民间借贷关系意思表示真实，不违反法律规定，应属有效。原告按约定履行了自己的出借义务后，被告杨华荣未及时履行归还义务，被告钱继良、被告郑源达也未履行保证义务，已属违约，叁被告应各自承担相应的违约责任。现原告请求被告杨华荣归还借款1500000元及支付违约金的合理部分，符合法律规定，本院予以支持。双方虽约定了违约金的计算方法，但约定的违约金计算方法过分高于造成的损失，应适当减少，本院参照同期银行贷款基准利率的四倍内酌定支持违约金144000元，其余予以驳回。被告钱继良、被告郑源达系被告杨华荣借款的连带责任保证人，对被告杨华荣的债务应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告杨华荣归还原告陆建华借款1500000元，限被告杨华荣于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告杨华荣支付原告陆建华违约金144000元，限被告杨华荣于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告钱继良、被告郑源达对上述第一条、第二条承担连带清偿责任；被告钱继良、被告郑源达承担保证责任后，有权向被告杨华荣追偿。四、驳回原告陆建华其余诉讼请求。被告杨华荣、被告钱继良、被告郑源达如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳10770元，财产保全费5000元，合计15770元，由原告陆建华负担1832元，被告杨华荣、被告钱继良、被告郑源达共同负担13938元，限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 姚舟德二〇〇九年八月二十五日书记员 姚海根 来源：百度搜索“”