（2009）乐民初字第215号
裁判日期: 2009-08-24
公开日期: 2014-12-30
案件名称
韩永田与张顺文、耿玉刚、郭金福租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
乐亭县人民法院
所属地区
乐亭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩永田,张顺文,耿玉刚,郭金福
案由
租赁合同纠纷
法律依据
全文
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐民初字第215号原告：韩永田，男，1954年11月出生，汉族，个体户，现住乐亭县。被告：张顺文，男，1969年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：耿玉刚，男，1964年3月出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：郭金福，男，1970年3月出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告韩永田与被告张顺文、耿玉刚、郭金福租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩永田诉称：原告经营建筑器材出租，三被告搞建筑，从2008年1月16日开始，三被告从原告处租赁建筑器材到2009年5月1日。在此期间，被告有部分租赁物归还，给付原告租金2万元，从2008年1月26日至2009年5月1日被告共拖欠租金95379.28元。2009年5月1日最后清点，被告丢失原告的租赁物价值71937元。原告多次催要租金及租用器材，被告总是拖着不给，故起诉要求被告给付租金95379元，赔偿丢失的租赁物损失71937元。被告张顺文辩称：我是给郭金福、耿玉刚二人打工的，在租赁过程中手续是我打的，但责任应由郭金福、耿玉刚承担。被告郭金福、耿玉刚辩称：张顺文是我们的雇工，租赁物大多都是经他的手，我们欠原告的租金是事实，但是具体数目有待于进一步核实，另外有二车模板等租赁物没有了，是送给了原告还是到什么地方去了我们不清楚，2008年5月12日张胜利拉了三车租赁物运给原告，有运费收据，但只有一车的回单，另两车的到哪里去了有待调查。经审理查明：被告郭金福、耿玉刚合伙从事建筑行业工作，2008年1月16日开始，二被告从原告处租赁建筑器材，随时租用、随时送回，但未及时给付租金，另有两车租赁物丢失，未及时退还给原告，被告张顺文是被告郭金福、耿玉刚雇佣的工作人员，在租用器材时大部分是由张顺文经手签字，少量部分由其余二被告及其他人经手，在使用租赁货物过程中，被告郭金福、耿玉刚曾经给付过原告租金2万元，在审理过程中经双方对账协商达成一致，自2008年1月16日至2008年8月11日租赁物的租金为7万元已给付2万元，二被告尚欠原告租金5万元，在丢失物品价值和租金的问题上，第三次开庭审理时只有被告张顺文到庭，被告耿玉刚、郭金福均未到庭，但庭前耿玉刚称要求找郭金福核实，而郭金福称以耿玉刚、张顺文所说的为准，在庭审中张顺文承认原告所写的丢失租赁物清单，都是2008年9月份对账时所写的都没有问题。其中，模板13.42吨，共计49654元，角模148根，204米，价值1903.32元，钢管407米价值4647.94元，螺栓207套，价值103.5元，顶丝416根，价值5158.40元，钩子126个，价值46.62元，总计价值61513.78元，对于上述物品价值被告张顺文予以认可，原告另要求丢失租赁物的租金，按原订物品租金单价以及丢失数额确定2008年8月12日至11月1日租金为11841.43元，原告认可从2008年11月2日至2009年2月28日视为停工期不收取租金，从2009年3月1日至5月1日租金10430.39元，共计22271.8元，其部分不再追究，被告张顺文只承认到2008年9月8日的对账以前的部分其余的不予认可称自己不清楚。以上事实由当事人陈述、租物清单、对账单以及其他书证可证实。本院认为：被告郭金福、耿玉刚从原告处租赁建筑器械进行施工，但未及时给付租赁费事实清楚，双方认可。二被告应给付原告租金5万元。二被告从原告处的租赁物使用过程中丢失也是事实，应照价进行赔偿，其赔偿数额应以当实认可的为准，关于丢失物品的租金问题，原告通知被告的物品丢失再要求租金不合理，本院不予支持，但因被告丢失原告的租赁物，造成原告出租收入减少，二被告应负赔偿责任，其数额以原告损失的租金数额为宜，即原告认可的22271.82元。原告的其他请求本院不予支持。被告张顺文系郭金福、耿玉刚雇佣的工作人员，其行为是履行职务的行为，其责任应由雇主承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下：一、被告郭金福、耿玉刚自判决生效后十日内给付原告韩永田建筑设备租赁费50000元，二被告负连带责任。二、被告郭金福、耿玉刚给付丢失的租赁物赔偿款61513.78元，给付因丢失租赁物造成的预期利益损失22271.8元。上述款项判决生效后十日内给付，二被告互负连带责任。三、驳回原告其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，原告韩永田负担674元，被告郭金福、耿玉刚负担2976元，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 纪顺平审判员 刘自杰审判员 刘志国二〇〇九年八月二十四日书记员 李佳飞 来源：百度“”