跳转到主要内容

(2009)湖德商初字第1621号

裁判日期: 2009-08-24

公开日期: 2014-09-17

案件名称

费冠勇与张泉康、王孝强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费冠勇,张泉康,王孝强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条;《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款;《中华人民共和国担保法》:第十九条,第二十一条第一款,第三十一条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2009)湖德商初字第1621号原告费冠勇。被告张泉康。被告王孝强。原告费冠勇(以下简称原告)与被告���泉康、被告王孝强民间借贷纠纷一案,于2009年7月23日向本院起诉,本院于同日立案受理,依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2009年8月24日公开开庭审理了本案,原告到庭参加诉讼,被告张泉康、被告王孝强经本院合法传唤,均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称,2009年3月4日,被告张泉康向原告借款人民币50000元,由被告王孝强提供担保。双方约定借期为一个月,若逾期未还,被告愿意承担20%违约金。被告张泉康借款后出具《借条》一份,被告王孝强在该《借条》上作为担保人签字予以确认。但借款到期后,被告张泉康未予归还,被告王孝强亦未履行连带清偿责任。故请求判令:1、被告张泉康立即归还原告借款人民币50000元,支付违约金10000元;2、被告王孝强对被告张泉康的借款债务承担连带清偿责任。原告为证明其诉称主张,在举证期限内向本院提交了被告张泉康于2009年3月4日出具的,被告王孝强作为担保人签字予以确认的《借条》一份。用于证明被告张泉康在2009年3月4日向原告借款人民币50000元,由被告王孝强提供担保。双方约定借期为一个月,若逾期未还,被告愿意承担20%违约金。但借款到期后,被告张泉康未予归还,被告王孝强亦未履行连带清偿责任的事实。被告张泉康未进行答辩也未提交任何证据。被告王孝强未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据,因被告张泉康、被告王孝强均缺席,虽未经被告张泉康、被告王孝强质证,但结合原告的庭审陈述,本院依法进行审核认为,原告提交的上述证据,符合有效证据的条件,能够证明原告在本案举证主张的事实,本院予以认定。本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实:2009年3月4日,被告张泉���向原告借款人民币50000元,由被告王孝强提供担保。双方约定借款期限为一个月,若逾期未还,被告愿意承担20%违约金。被告张泉康借款后出具《借条》一份,被告王孝强亦在该借条上作为担保人签字予以确。但借款到期后,被告张泉康未予归还,被告王孝强亦未履行连带清偿责任。为此,原告诉至本院。本院认为,本案经公开审理,被告张泉康、被告王孝强未到庭参加本案诉讼,既未提出任何答辩意见又未提交任何证据,均怠于行使其诉讼权利。现有原告所举被告张泉康于2009年3月4日出具的,被告王孝强作为担保人签字予以确认的《借条》原始证据,结合原告的庭审陈述,能够证明被告张泉康向原告借款人民币50000元,由被告王孝强提供保证担保的民间借贷关系事实存在,且未违反法律法规的相关规定,应认定为合法有效。被告张泉康向原告借款期限届满后,理应及时归还借款。被告王孝强作为担保人签名确认其保证人地位,虽未约定其保证担保的方式,依照法律规定,应当认定其按照连带责任保证承担保证还款责任。被告张泉康未及时归还所欠原告借款,被告王孝强亦未按其承诺履行连带责任保证义务,是引起本案纠纷的原因,被告张泉康和被告王孝强应承担本案民事责任。原告要求被告张泉康归还原告借款人民币50000元,被告王孝强对被告张泉康的借款债务承担连带清偿责任的诉请合法,本院予以支持。被告张泉康在向原告借款时,对逾期还款违约金作了约定,并得到担保人被告王孝强的确认,明确承诺“若逾期不还愿意承担20%违约金”。系合同当事人的真实意思表示,被告应承担违约责任并支付原告逾期还款的违约金。故原告要求被告张泉康支付违约金,并由被告王孝强承担连带保证责任的诉请,本院亦予支持��但原告请求的违约金金额明显高于其因被告逾期还款而遭受到的实际损失,应酌情予以减少。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告张泉康在本判决生效之日起七日内归还原告费冠勇借款人民币50000元。二、被告张泉康和被告王孝强在本判决生效之日起七日内支付原告费冠勇违约金人民币5000元。三、被告王孝强对被告张泉康的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。四、被告王孝强在向原告费冠勇履行了付款义务后,有权向被告张泉康追偿。若被告张泉康、被告王孝强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳650元,财产保全费620元,合计人民币1270元,由被告张泉康负担,被告王孝强承担连带交纳责任。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈晓忠二〇〇九年八月二十四日书记员  宣 艳 来源:百度“”