（2009）杭建商初字第1834号

裁判日期: 2009-08-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李××、胡××等与廖××一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,胡××,季××,李××、胡××、季××与被告廖××运输合同纠,廖××

案由

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第1834号原告李××。原告胡××。原告季××。被告廖××。原告李××、胡××、季××与被告廖××运输合同纠纷一案，本院于2009年8月1日立案受理后，依法由审判员吕学青适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李××、胡××、季××到庭参加诉讼，被告廖××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。三原告诉称，2006年8月至同年12月期间，被告承包建德市乾潭镇王某某的机耕路，由三原告为被告运输沙石料，后经双方结算，被告除已付运输费外，尚欠原告李××运输费人民币4000元，欠原告胡××运输费人民币1500元，欠原告季××运输费人民币3300元，有被告向某某告出具的欠条为证。后经原告多次催讨无果，故诉请法院判令被告立即支付三原告运费人民币8800元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：被告廖××于2008年11月25日出具的欠条一份，用以证明被告欠原告李××运输费人民币4000元，欠原告胡××运输费人民币1500元，欠原告季××运输费人民币3300元的事实。本院向被告廖××送达起诉状副本后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据材料，本院审查后认为，该证据材料符合证据的真实性，合法性和关联性，予以认定。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。本院认为，原、被告之间的运输行为，出自双方自愿，不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。被告尚欠三原告运费共计人民币8800元的事实，有原告提供的证据和当庭陈述予以证明。被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的民事责任，原告要求被告廖××支付运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告廖××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零九条之规定，判决如下：被告廖××于本判决生效后十日内支付给原告李××运输费人民币4000元，支付给原告胡××运输费人民币1500元，支付给原告季××运输费人民币3300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告廖××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吕学青二〇〇九年八月二十四日书记员　　乐君姬 关注公众号“”