（2009）嘉海商初字第1586号

裁判日期: 2009-08-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

蒋燕平与宋洪祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋燕平,宋洪祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第1586号原告：蒋燕平，市南湖区余新镇金星村西坟桥2号。委托代理人：董少杰，浙江群策律师事务所律师。被告：宋洪祥，马桥街道正阳村丁家场32号。原告蒋燕平与被告宋洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理，依法由审判员朱元祥适用简易程序独任审判，于2009年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蒋燕平的委托代理人董少杰、被告宋洪祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月22日，被告因做生意急需，向原告借款40000元，并出具借条1份。后原告多次要求被告履行归还借款义务，但被告至今未归还借款。故请求判令被告立即归还借款人民币40000元。被告辩称，被告已归还原告10000元，尚欠借款30000元。为证明自己的主张，原告提供以下证据：借条1份，证明2009年4月22日，被告向原告借款40000元。被告的质证意见：对证据的真实性无异议。但该借款被告已归还原告10000元，但原告未向被告出具收据，实际被告尚欠借款30000元。被告未提供证据。本院认证意见如下：对原告的陈述及提供的证据，被告对该证据真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2009年4月22日，被告向原告借款人民币40000元，并出具借条1份，借条载明：“宋洪祥与蒋燕平合伙做生意，向蒋燕平借款肆万元整，借款人，宋洪祥，2009、4、22”。后经原催讨，被告至今未归还。本院认为，原告与被告间的民间借贷关系合法有效。被告拖欠原告借款，应当承担偿还责任。对原告要求被告偿还借款人民币40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。对被告认为已归还原告借款10000元，因被告未能提供相关证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：被告宋洪祥于本判决生效之日起十日内归还原告蒋燕平借款人民币40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱元祥二〇〇九年八月二十四日书记员　　俞志敏附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”