（2009）杭西商初字第1926号

裁判日期: 2009-08-24

公开日期: 2014-07-08

案件名称

曹根生与袁永明、周晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹根生,袁永明,周晓燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第1926号原告：曹根生。被告：袁永明。被告：周晓燕。原告曹根生为与被告袁永明、周晓燕民间借贷纠纷一案，于2009年7月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年8月24日公开开庭进行了审理。原告曹根生到庭参加诉讼，被告袁永明、周晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹根生诉称，2009年3月，依约借给袁永明人民币20000元，至今未归还，已构成违约，周晓燕系袁永明妻子，应共同承担还款责任，故请求判决袁永明、周晓燕共同归还借款本金20000元，并负担案件受理费。被告袁永明、周晓燕未作答辩。曹根生提交证据如下：2009年3月7日借条。证明曹根生与袁永明之间借款关系。袁永明、周晓燕未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。袁永明、周晓燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对曹根生提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2009年3月7日，袁永明向曹根生借款20000元并出具借条一份，载明今向曹根生借款人民币20000元，借款期限2009年3月7日至2009年6月6日。期满，袁永明未履行还款义务。曹根生经催讨无果诉至本院。另查明，袁永明、周晓燕系夫妻关系。本院认为，曹根生与袁永明之间虽未签订书面借款合同，但曹根生依约将借款20000元出借给袁永明，袁永明收到借款后出具了相应的借条，因此，双方之间的借款关系成立。由于袁永明未及时归还借款本金，已构成违约，该借款关系发生于袁永明、周晓燕夫妻关系存续期间，故现曹根生要求袁永明、周晓燕共同归还借款本金20000元之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。袁永明、周晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：袁永明、周晓燕归还曹根生借款本金20000元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果袁永明、周晓燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收150元，由袁永明、周晓燕负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年八月二十四日书记员　　陆菲 来源：百度“”