（2009）嘉善商初字第688号

裁判日期: 2009-08-24

公开日期: 2015-01-27

案件名称

张建华与汪善弟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建华,汪善弟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善商初字第688号原告：张建华。被告：汪善弟。原告张建华与被告汪善弟民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月22日立案受理。依法组成合议庭于2009年8月24日公开开庭进行了审理。原告张建华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建华起诉称：原、被告系多年的邻居及朋友关系，被告在开办木业公司期间，于2005年8月13日、2006年7月28日、2007年9月7日分三次分别向原告借款160000元、130000元、20000元，合计310000元，其中2005年借款160000元约定每月付息2400元，其他两份借条均未约定利息，三份借条均未约定还款期限。后被告下落不明，财产被法院查封。故诉请判令被告立即归还借款310000元及利息46500元，并承担本案诉讼费。为此，原告提供了的2005年8月13日、2006年7月28日、2007年9月7日被告出具的借条3份，证明原、被告之间的借贷关系及被告借款的数额和对借款利息的约定。被告汪善弟未作答辩也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据符合证据的形式及实质要件，并能证明本案事实，本院予以认定。综上，经审理本院认定的事实除与原告起诉状所陈述的事实相一致外，另查明，原告主张的利息系从2008年8月起按本金310000元计算至起诉日止，共计10个月，按月息1.5%计算。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，理应在约定的时间内履行归款义务，其迟延或拒绝付款，应承担相应的民事责任，虽被告借款未约定具体的还款期限，原告依法可随时主张权利，且原告主张的利率也未超过法律、法规的强制性规定，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。但要求被告承担利息46500元不符合约定，因二份借条150000元没有约定利率，依法不应计算利息，故对原告的利息请求应予调整，应以2005年8月13日借条所涉本金160000元为基准，每月计息2400元，按10个月计算为24000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告汪善弟应付原告张建华借款本金310000元；二、被告汪善弟应付原告张建华借款利息24000元；上述款项合计334000元，由被告于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6648元，公告费400元，合计诉讼费7048元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　刘　勇审　判　员　　赵再平人民陪审员　　贾　峰二〇〇九年八月二十四日书　记　员　　周　剑附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自