（2009）绍越商初字第1202号

裁判日期: 2009-08-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××信农村合作银行、浙江××信农村合作银行为与绍兴县××包装制品与绍兴县××包装制品有限公司、绍兴××纸业××有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××信农村合作银行,浙江××信农村合作银行为与绍兴县××包装制品,绍兴县××包装制品有限公司,绍兴××纸业××有限公司,绍兴县××电××司,浙江××科技有限公司,绍兴××网架有限公司,占××,王甲,孟××,黄××,何××,裘乙,任××

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2009）绍越商初字第1202号原告：浙江××信农村合作银行。住所地：绍兴市××城区××路××号。法定代表人：王乙。委托代理人：周甲。委托代理人：周乙。被告：绍兴县××包装制品有限公司。住所地：绍兴县××家××村。法定代表人：黄××。被告：绍兴××纸业××有限公司。住所地：杭州××区。法定代表人：裘甲。被告：绍兴县××电××司。住所地：绍兴县××××车站路。法定代表人：占××。被告：浙江××科技有限公司。住所地：绍兴××工业区越东路。法定代表人：王甲。被告：绍兴××网架有限公司。住所地：绍兴县××中墅村。法定代表人：孟××。被告：裘甲。被告：占××。被告：王甲。被告：孟××。被告：黄××。被告：何××。被告：裘乙。被告：任××。原告浙江××信农村合作银行为与绍兴县××包装制品有限公司（以下简称昌盛××）、绍兴××纸业××有限公司（以下简称东方××）、绍兴县××电××司（以下简称安源××）、浙江××科技有限公司（以下简称贝力生××）、绍兴××网架有限公司（以下简称东大某某）、裘甲、占××、王甲、孟××、黄××、何××、裘乙、任××金融借款合同纠纷一案，于2009年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请，依法采取财产保全措施并由审判员王铃铭担任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员陈美珍组成合议庭适用普通程序进行审理，于2009年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周甲、周乙到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年7月30日，经被告昌盛××申请，原告与被告昌盛××、东方××、安源××、贝力生××、东大某某、裘甲、占××、王甲、孟××、黄××、何××、裘乙、任××共同签订了编号为绍恒（府山处）保借字第8971120080003377号保证借款合同。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币500万元整，借款种类为短期借款，借款用途为经营费用。借款费用自2008年7月30日至2009年1月29日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款期限在一年（含）一下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按月调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还约定借款人未按期归还贷款本金（含展期），则逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。据此，原告于2008年7月30日依约发放贷款一笔：借款本金500万元，借款月利率6.0225‰，借款期限2008年7月30日至2009年1月29日。被告昌盛××未按期还本付息，其余十二名被告也未履行担保义务，至本案起诉日，仍结欠本金500万元，利息195588.82元，为此请求：1、判令被告昌盛××立即偿还结欠原告的借款本金500万元，支付利息195588.82元，合计5195588.82元（利息算至2009年4月2日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令被告东方××、安源××、贝力生××、东大某某、裘甲、占××、王甲、孟××、黄××、何××、裘乙、任××对被告昌盛××的以上债务承担连带清偿责任。被告昌盛××向本院提交书面答辩状辩称，其对原告主张之借款本金无异议，但现因公司资金链断裂，请求法院给予6个月的履行债务宽限期。被告安源××、裘甲、占××、黄××、何××、裘乙内向本院提交书面答辩状辩称，对被告昌盛××向原告借款之事实无异议，六被告同意根据法庭查某的借款本金及利息金额承担连带保证责任。同时被告安源××因公司经营和运转存在困难，请求法院酌情宽限债务履行期。被告东方××、贝力生××、东大某某、王甲、孟××、任××未作答辩。原告在举证期限内向本院提供：证据1、保证借款合同和借款借据各1份，要求证明被告昌盛××向原告借款，并由其余被告提供担保的事实。证据2、利息清单1份，要求证明截至2009年4月2日，被告昌盛××尚欠原告利息195588.82元的事实。各被告未质证，亦未向本院提供证据。本院对上述证据的分析和认定，原告提供的证据，均系原件，各被告经本院传唤，未到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，且与本案有关联，对上述证据的证明力，本院予以确认。经审理本院认定，2008年7月30日，原告与被告共同签订一份编号为绍恒（府山处）保借字第8971120080003377号保证借款合同，约定被告昌盛××为借款人，其余被告为保证人，原告向被告昌盛××发放贷款人民币500万元整，自2008年7月30日至2009年1月29日止，借款月利率6.0225‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。其余被告作为保证人为该合同原告之债权承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告昌盛××若未按期归还贷款本金（含展期），则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。上述合同签订后，原告于同日向被告昌盛××发放贷款人民币500万元。截止2009年4月2日，被告昌盛××结欠原告借款利息195588.82元，本金未还。本院认为，原告浙江××信农村合作银行与被告昌盛××之间的金融借款合同关系，以及与被告东方××、安源××、贝力生××、东大某某、裘甲、占××、王甲、孟××、黄××、何××、裘乙、任××之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均应认定为合法有效。原告依约履行其合同项下之借款义务后，被告昌盛××未按约履行，已属违约行为，故对原告要求被告昌盛××归还借款本金、支付利息的请求，本院予以支持。其余被告作为该合同保证人，在被告昌盛××未履行时，原告有权要求保证人承担保证责任，故对原告要求其余被告承担连带保证责任的请求，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告绍兴县××包装制品有限公司应归还给原告浙江××信农村合作银行借款人民币5000000元，支付利息195588.82元（利息计算至2009年4月2日，此后利息按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，利随本清），于本判决生效后三十日内履行；被告绍兴××纸业××有限公司、绍兴县××电××司、浙江××科技有限公司、绍兴××网架有限公司、裘甲、占××、王甲、孟××、黄××、何××、裘乙、任××对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48169元，财产保全费5000元，合计53169元，由各被告承担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费48169元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　王铃铭代理审判员　　王鹏权人民陪审员　　陈美珍二０〇九年八月十五日书　记　员　　朱黄莹关注微信公众号“”