（2009）金义商初字第1116号

裁判日期: 2009-08-14

公开日期: 2015-12-29

案件名称

楼小洪与施程斌、陈宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼小洪,施程斌,陈宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第1116号原告楼小洪，男，1966年3月9日出生，汉族，住义乌市城西街道桥头10组。委托代理人楼兵军、李向阳，浙江近真律师事务所律师。被告施程斌，男，1976年2月29日出生，汉族，住义乌市稠城街道下车门街55号。被告陈宇，江街道新屋村5组。原告楼小洪为与被告施程斌、陈宇民间借贷纠纷一案，于2009年2月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月5日公开开庭进行了审理。原告楼小洪的委托代理人李向阳到庭参加诉讼；被告施程斌、陈宇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼小洪诉称，2009年1月11日，被告施程斌在被告陈宇的担保下向原告借款100万元，约定利息按银行同期同类贷款利率的三倍计算。现原告向被告施程斌追讨该借款，但被告施程斌不予归还，被告陈宇也未承担担保责任。请求法院判令被告施程斌归还原告借款人民币100万元及利息（从2009年1月11日起按银行同期同类贷款利率的三倍计付至实际履行之日止）；被告陈宇对上述债务承担连带清偿责任。被告施程斌、陈宇未作答辩。经审理查明，2009年1月11日，被告施程斌向原告楼小洪借款人民币100万元，并出具借条一份，约定：利息按银行同期利率3倍计算。被告陈宇作为担保人在借条上签名。经原告催讨，被告施程斌没有归还借款本息，被告陈宇也未承担担保责任。上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告楼小洪与被告施程斌之间的债权债务关系明确，有被告施程斌出具的借条为据，被告施程斌应当按照约定归还借款本息。被告陈宇在借条上作为担保人签名，自愿为该笔借款提供担保，因对保证方式约定不明，故应按连带责任保证承担保证责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告施程斌于本判决生效后十日内归还原告楼小洪借款人民币100万元及利息（从2009年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告陈宇对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。案件受理费13800元，由被告施程斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　徐海香代理审判员　　王益民代理审判员　　张小燕二〇〇九年八月十四日书　记　员　　吴　姣 来源：百度“”