（2009）金浦民二初字第1989号

裁判日期: 2009-08-14

公开日期: 2015-12-31

案件名称

傅某与葛某、谢欣昌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某,葛某,谢欣昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第1989号原告傅某（身份证号码3307261976********），男，1976年1月4日出生，住浦江县仙华街道中埂村章店***号。被告葛某（身份证号码3307261976********），女，1976年2月7日出生，住浦江县浦阳街道城北电信局集资房b幢504室。被告谢欣昌，1977年5月12日出生，汉族，住浦江县浦阳街道人民东路***号。原告傅某与被告葛某、谢欣昌民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2009年8月14日公开开庭进行了审理。原告傅某到庭参加诉讼，被告葛某、谢欣昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年10月5日，被告葛某因经商需要，以被告谢欣昌为保证人，向原告借得人民币300000元，约定月利率3%，借期两个月。到期后，经原告催讨无果。要求判令：1、判令被告葛某立即归还借款300000元并偿付利息72000元，合计人民币372000元（利息已按约定月利率3%自2008年12月4日计算至2009年8月4日，以后利息按约定月利率计算至本判决确定履行日止）；2、由被告谢欣昌承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2008年10月5日由被告葛某、谢欣昌出具的保证借款合同一份。上述证据，因两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原告与被告葛某之间的借贷关系合法有效，被告葛某向原告傅某借得人民币300000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告谢欣昌在保证期间未尽保证义务，应承担连带责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告葛海燕、谢欣昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告葛某于本判决生效后三十日内归还原告傅红章借款人民币300000元及利息72000元，合计人民币372000元（利息已按约定月利率3%自2008年12月4日计算至2009年8月4日止，以后利息按约定月利率计算至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被告谢欣昌对上述债务承担连带责任。案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告葛某、谢欣昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6880元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长　黄国振二〇〇九年八月十四日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行 关注公众号“”