（2009）杭上商初字第683号

裁判日期: 2009-08-14

公开日期: 2014-04-18

案件名称

陈贺年与朱芳芳、梅群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈贺年,朱芳芳,梅群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第683号原告：陈贺年。委托代理人：朱平。被告：朱芳芳。被告：梅群。原告陈贺年为与被告朱芳芳、梅群民间借贷纠纷一案，于2009年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审理员程煜峰适用简易程序，于2009年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈贺年的委托代理人朱平、被告朱芳芳到庭参加诉讼，被告梅群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈贺年诉称：2007年9月，被告朱芳芳向原告借款10万元，承诺于2008年9月19日前归还，借款到期后，经多次催要，被告一直拖延，因梅群与朱芳芳系夫妻，故原告诉至法院，请求判令：两被告归还10万元借款并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告陈贺年在举证期限内向本院提供了下列证据：1、借条一份，证明被告朱芳芳于2007年9月19日向原告借款10万元的事实；2、杭州市公安局九溪派出所查询证明一份，证明两被告年龄、身份等基本情况，二者系夫妻关系。被告朱芳芳答辩称：借款是事实，暂时经济困难，愿分期还款。被告朱芳芳未提供证据。被告梅群未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。由于被告朱芳芳对原告陈贺年提供的两组证据无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2007年9月19日，被告朱芳芳因资金周转困难向原告陈贺年借款10万元，并向原告出具借条一份，借条约定该款于2008年9月19日之前归还，双方发生诉讼时在债权人住所地的法院管辖。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还，故原告诉至法院。另查明，朱芳芳与梅群系夫妻关系。本院认为，原告陈贺年与被告朱芳芳之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，由于原告的借款发生在朱芳芳与梅群婚姻关系存续期间，该笔借款应认定为夫妻共同债务，因此，原告要求两被告归还借款，符合法律规定，本院依法支持。被告朱芳芳以经济困难请求分期付款，须征得原告同意。被告梅群未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告朱芳芳、梅群在本判决生效之日起十日内归还原告陈贺年借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费2300元，退还给原告陈贺年1150元，实收案件受理费1150元，由被告朱芳芳、梅群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。代理审判员　　程煜峰二〇〇九年八月十四日书　记　员　　蒋子侃 百度搜索“”