（2009）杭上商初字第426号

裁判日期: 2009-08-14

公开日期: 2014-04-18

案件名称

张伟文与许栋臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟文,许栋臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第426号原告：张伟文。委托代理人：陶旭东。被告：许栋臣。原告张伟文为与被告许栋臣民间借贷纠纷一案，于2009年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月14日公开开庭进行了审理。原告张伟文的委托代理人陶旭东到庭参加诉讼。被告许栋臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟文起诉称：2008年11月27日，被告许栋臣向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条一份，约定同年12月底归还，借款期满后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告：归还借款本金100000元及支付逾期利息1620元（自2009年1月1日起计算至2009年4月30日，利率按日万分之一点三五计算），并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告张伟文在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一份，证明被告向原告借款100000元并约定还款期限的事实。被告许栋臣未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力均予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告许栋臣因经营需要于2008年11月27日向原告张伟文借款100000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定于2008年12月底前归还。借款期满后，原告张伟文多次催讨，被告至今未还，故原告将被告诉至法院，望判令所请。本院认为，原告张伟文与被告许栋臣之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款100000元并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告许栋臣于本判决生效之日起10日内归还原告张伟文借款人民币100000元；二、被告许栋臣于本判决生效之日起10日内支付原告张伟文利息人民币1620元（以本金100000元，按日利率万分之一点三五从2009年1月1日起计算至2009年4月30日，计120天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元、诉讼保全费1030元、公告费650元，合计4012元，由被告许栋臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2332元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　吴　健代理审判员　　程煜峰人民陪审员　　赵惠健二〇〇九年八月十四日书　记　员　　蒋子侃 来源：百度搜索“”