（2009）金永商初字第1195号

裁判日期: 2009-08-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡跃芳与叶笑莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡跃芳,叶笑莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第1195号原告胡跃芳，男，1923年7月30日出生，汉族，住浙江省永康市石柱镇江瑶村。身份证号码：330722********。委托代理人：徐法生，男，1924年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道公园里5幢3单元501室。被告：叶笑莲，永康市江南街道湖西村黄务27号。身份证号码：330722196507260822。原告胡跃芳为与被告叶笑莲民间借贷纠纷一案，于2009年4月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡跃芳及其委托代理人徐法生到庭参加诉讼。被告叶笑莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告胡跃芳起诉称：原、被告经邻居介绍认识。2001年8月17日，被告向原告借款20000元，约定过一段时间就归还，那知借去后一直没有归还。原告曾数次提出催讨，后就不知去向。为此，请求判令被告归还原告人民币20000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至确定还款之日止）。被告叶笑莲未有答辩，也未提交相关证据。原告胡跃芳为证明其主张，向本院提交被告叶笑莲于2001年8月17日出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款人民币2万元的事实。被告叶笑莲未到庭应诉，应视为对其质证权利的放弃。经审查，原告举证的证据符合证据的形式要件和有效要件，并与本案具有关联性，其内容证明了原告的主张，故本院原告举证的证据当庭予以确认。综上，本院对本案事实认定如下：2001年8月17日，被告向原告借款20000元。现经原告催讨，被告未有归还借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款20000元的事实，有原告提供的被告出具的借条为证。对该借款，被告本应及时归还，现经催讨未归还的行为已构成违约，应承担赔偿原告利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下：由被告叶笑莲归还原告胡跃芳借款人民币20000元并赔偿利息损失（利息损失从2009年4月8日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告叶笑莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长　方　远审判员　楼永高审判员　邵兆亮二〇〇九年八月十三日书记员　施林瑛 更多数据：搜索“”来源：