（2009）丽遂商初字第653号

裁判日期: 2009-08-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

范××与朱××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范××,朱××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第653号原告范××。委托代理人（特别授权）赖××。被告朱××。原告范××诉被告朱××买卖合同纠纷一案，于2009年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卓君适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告范××及委托代理人赖××到庭参加诉讼，被告朱××经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范××诉称，被告朱××承包三仁乡高碧街村大会堂工程某设时，向原告经营的遂昌老范建材经营部购买钢筋、水泥，双方口头协议先提货后付款。2009年3月5日经双方结算，被告尚欠水泥、钢筋材料款共计150000元，并出了具欠条一份。嗣后，原告多次催讨，但被告至今分文未还。故向法院起诉，请求依法判令：1、被告支某某告货款150000元；2、由被告承担本案诉讼费。被告朱××未作答辩，也未向本院提供证据。原告范××为主张其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、欠条原件一份，待证被告朱××欠原告水泥、钢筋材料款150000元的事实；2、证人邹某、姜某出庭作证的证言二份，待证上述欠条是被告朱××于2009年3月5日亲笔出具的。原告提供的上述证据经本院审查，具有客观真实性，能够待证本案的事实，本院确认证据有效。经审理，本院认定的本案事实与原告的庭审诉称相一致。本院认为，被告朱××向原告范××购买钢筋、水泥，尚欠货款150000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确实，该事实本院予以认定。欠条未约定付款期限，原告在两年诉讼时效内可随时向被告主张权利，被告朱××在原告催告后，未在合理期限内履行支付欠款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告朱××未作答辩，也未提供证据，视为其放弃抗辩及举证权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告朱××于本判决生效之日起十日内支某某告范××钢筋、水泥款150000元。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1650元，由被告朱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　卓　君申请执行期限为二年二〇〇九年八月十三日书记员　王匡政 关注微信公众号“”