（2009）舟岱商初字第266号

裁判日期: 2009-08-12

公开日期: 2015-12-26

案件名称

夏贤年与胡小国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏贤年,胡小国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

岱山县人民法院民 事 判 决 书（2009）舟岱商初字第266号原告夏贤年，渔民，住岱山县岱东镇庙沿321号，身份证号码330921196510182516。委托代理人方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。被告胡小国，渔民，住岱山县高亭镇康乐弄98号，身份证号码××。原告夏贤年诉被告胡小国民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理。依法由审判员叶建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏贤年的委托代理人方亚岳到庭参加诉讼，被告胡小国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏贤年诉称：原告与被告胡小国系亲戚关系。2002年1月1日，被告胡小国因拼船发本缺少资金，向原告借款4000元，并出具借条一张。嗣后，原告多次向被告催讨借款，均被借故拖延，至今分文未还。为此，原告向法院起诉，要求被告归还借款4000元。被告胡小国未作答辩。原告夏贤年为证明自己主张的事实，向本院提供了被告胡小国具名的借条一张。被告胡小国在举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。本院认为：原告夏贤年对自己的主张提供了证据，被告胡小国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告夏贤年提供的证据予以采纳，并对原告夏贤年主张的被告胡小国向其借款4000元未还的事实予以认定。综上所述，本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。原告夏贤年要求被告胡小国归还借款4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告胡小国于本判决生效后十日内归还原告夏贤年借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡小国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　叶建明二〇〇九年八月十二日书记员　　徐咪娜 关注公众号“”