（2009）台温松商初字第20号

裁判日期: 2009-08-12

公开日期: 2016-03-29

案件名称

苏××与梁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏××,梁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温松商初字第20号原告：苏××。委托代理人：王××。被告：梁××。原告苏××为与被告梁××民间借贷纠纷一案，于2009年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，因原告苏××申请，本院于2009年3月10日委托司法鉴定，并于2009年8月4日收到鉴定报告。本案依法由审判员周艺适用简易程序于2009年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告苏××的特别授权代理人王××、被告梁××到庭参加诉讼。原告苏××起诉称：2008年11月前被告梁××陆某某原告苏××借款，2008年11月双方经结算，被告尚欠原告借款87400元，并由被告出具借条一张。原告经多次催讨未果，现起诉要求被告归还借款87400元。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读并出示了借条一张，用以证明被告梁××向原告借款87400元的事实；出示金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明被告借款是实，所花鉴定费用为2500元。被告梁××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借条不是被告所写，金华精诚司法鉴定所出具的鉴定结论不真实。原、被告之间只有一两万元的债务，且原告是以高利贷的形式借给被告的。经庭审对原告提交的证据进行了审查，原告提交的借条、鉴定文书及鉴定费发票，经被告质证，被告对真实性有异议，本院审查认为，该司法鉴定文书系法院对外委托专业鉴定机构所作，金华精诚司法鉴定所具有专业的执业资质，对鉴定文书、鉴定费发票及借条本院予以确认，该鉴定结论能够证明欠条上的梁××的字迹系被告梁××本人所签，借条能够证明原、被告之间的借贷关系。综上，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。本院认为，原告苏××与被告梁××之间的借贷关系合法，具有法律约束力。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。现原告起诉要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告关于该借条非其本人出具及鉴定结论错误的辩解，因被告未能提供证据加以证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告梁××在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏××87400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，鉴定费2500元，合计人民币3495元，由被告梁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1990元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 员　　周　艺二〇〇九年八月十二日代书记员　　赵晨蕾 百度搜索“”