（2009）嘉善刑初字第276号

裁判日期: 2009-08-11

公开日期: 2014-11-06

案件名称

罗红斌抢劫罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗红斌

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十四条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2009）嘉善刑初字第276号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人罗红斌。因本案于2009年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）251号起诉书指控被告人罗红斌犯抢劫罪，于2009年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年7月31日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员杨慧芳、房永强出庭支持公诉，被告人罗红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗红斌以非法占有为目的，入户实施盗窃，在被发现后，为抗拒抓捕而当场在户内使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。同时认定，被告人罗红斌系抢劫未遂。公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录等证据予以证实。诉请本院，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条之规定予以惩处。被告人罗红斌当庭辩解，1、其以盗窃为主，并无抢劫的预谋和想法；2、在被发现后，被害人等将其围住，其因害怕从桌子底下爬起来时顺手抓了一把刀，并未用刀在屋内向他人比划，也无发生冲突，没有伤害他人；3、被害人在屋内对其围攻，在屋外，被害人等表面对其进行抓捕，实则对其进行身体伤害。经审理查明：2009年4月18日凌晨，被告人罗红斌至嘉善县魏塘镇城桥湾泾港小区57号二楼东面，采用钻窗方式进入谷凤彪租房，将谷世川放在房间桌子上的黑色亿诚YC596型直板手机及充电器（价值人民币585元）窃走，被谷凤彪、谷世川等人当场发现。被告人罗红斌为抗拒抓捕，在室内随手拿起一把刀，并用刀威胁谷凤彪、谷世川等人。后被告人在逃跑过程中被人追赶并跳入河内被公安机关抓获。被害人在被告人被拉扯掉的外套中找回手机。上述事实，有公诉机关当庭提供并经质证的下列证据予以证实：1、被害人谷世川的陈述，证明有一男子进入房间盗窃被发现后，即持刀朝房间里的人晃来晃去，后逃跑跳入河内等相关事实，同时证明从小偷外套内找回手机。证人谷凤彪、谷盈盈、陈香丽证言，小偷持刀朝房间里的人晃来晃去等内容与之相印证。2、证人吴建军、陈春雷、陈亚文证言，分别证明帮助抓小偷，期间有人打小偷，后小偷跳入河内被抓等事实。3、证人徐伟证言、扣押物品清单及刀1把，证明从河里打捞起刀1把，并经被告人辨认无误。4、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本情况。5、价格鉴定结论书，证明手机的价格。6、抓获经过，证明被告人归案情况。7、被告人亦有供述在案，所供与上述证据能相互印证。关于被告人罗红斌当庭提出其并未用刀在屋内向他人比划，也无发生冲突的辩解。经查，被告人罗红斌在侦查阶段作过多份稳定的供述，证明其当时被发现后为了顺利逃跑，持刀朝房间里的人相威胁，且与被害人谷世川的陈述、证人谷凤彪、谷盈盈、陈香丽的证言相印证。其辩解与在案证据不符，不予采纳。本院认为，被告人罗红斌以非法占有为目的，入户实施盗窃，在被发现后，为抗拒抓捕而当场在户内持刀相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人罗红斌在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗红斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月24日起至2014年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陆平华人民陪审员　　何全观人民陪审员　　曹少彰二〇〇九年八月十一日书　记　员　　陈红艳 百度搜索“”