（2009）甬海法舟商初字第75号

裁判日期: 2009-08-11

公开日期: 2016-07-01

案件名称

金海岸中海港口服务有限公司、金海岸中海港口服务有限公司与被告ＳＴＡＭＦＯＲ与ＳＴＡＭＦＯＲＮＡＶＩＧＡＴＩＯＮＩＮＣ船舶物料和备品供应合同纠纷一审民事裁定书

法院

宁波海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金海岸中海港口服务有限公司,金海岸中海港口服务有限公司与被告ｓｔａｍｆｏｒ,ｓｔａｍｆｏｒｎａｖｉｇａｔｉｏｎｉｎｃ

案由

船舶物料和备品供应合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百三十五条，第一百零八条

全文

中华人民共和国宁波海事法院民 事 裁 定 书（2009）甬海法舟商初字第75号原告：金海岸中海港口服务有限公司。住所地：中华人民共和国上海市杨浦区赵家宅路16号。法定代表人：陈国梁，该公司董事长。委托代理人：钱家骏、王晓清，中华人民共和国浙江英桥律师事务所律师。被告：stamfornavigationinc。原告金海岸中海港口服务有限公司与被告stamfornavigationinc船舶物料供应合同欠款纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告金海岸中海港口服务有限公司起诉称：2008年7月—2009年3月，原告应要求向被告所属的“mvgrandrodosi”轮供应各类物资，由该轮船长分别予以签收。原告因催讨未果，遂诉请法院判令被告支付该物资欠款108326.25美元（折合人民币736618.5元）及该款逾期利息（按同期银行贷款利率自起诉日计至判决支付日）。本案在审理中，无法按原告所提供的国内送达地址向所谓的“stamfornavigationinc”执行送达，亦无法确定stamfornavigationinc的诉讼资格，且经多次通知、特别是书面通知原告后，原告亦未能提供有关stamfornavigationinc身份、送达地址之有效材料。本院认为，原告未提供有关stamfornavigationinc身份、送达地址之有效材料，本院亦无其他途径确认stamfornavigationinc的诉讼资格，故原告起诉之被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第一百零八条的规定，裁定如下：驳回金海岸中海港口服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　张继林代理审判员　　胡立强代理审判员　　肖梓孛二〇〇九年八月十一日书　记　员　　黄　岚 关注公众号“”