（2009）衢开马商初字第67号

裁判日期: 2009-08-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

余丽娟与丰塘古民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余丽娟,丰塘古

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开马商初字第67号原告：余丽娟，0824197609114925），汉族，开化县人，农民，住开化县村头镇四村17号，现住开化县城关镇花园小区*幢*单元***室。委托代理人：余德兴，系开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：丰塘古，开化县人，农民，住开化县大溪边乡公淤村。原告余丽娟为与被告丰塘古民间借贷纠纷一案，于2009年5月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈日飞担任审判长，与审判员方向东、助理审判员汪鹏组成合议庭，于2009年8月11日公开开庭进行了审理。原告余丽娟及其委托代理人余德兴到庭参加诉讼，被告丰塘古经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告余丽娟起诉称：2007年5月8日，被告丰塘古以经商急需资金为由，向原告借款96600元，当时约定三个月内归还。到期后，被告未按约归还借款，经原告多次催讨无果。故诉至法院，要求被告立即归还借款96600元。被告丰塘古未予答辩，放弃了对证据质证的权利。原告余丽娟为支持其主张的事实在举证据期限内，向本院提供了下列证据材料：1、借条一份，拟证明被告丰塘古于2007年5月8日向原告余丽娟借款96600元的事实。上述证据经庭审质证，符合证据三性原则，本院予以认定。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年5月8日，被告丰塘古以经商周转为由，向原告余丽娟借款96600元，同时出具借条一份。被告丰塘古至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丰塘古向原告余丽娟借款，在原告向被告主张权利后，被告理应及时归还借款。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告应承担本案全部责任。原告要求被告返还借款96600元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告丰塘古自本判决生效后10日内返还原告余丽娟借款96600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2215元，由被告丰塘古负担。限于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　陈日飞审　判　员　　方向东代理审判员　　汪　鹏二〇〇九年八月十一日书　记　员　　周柏洪 更多数据：搜索“”来源：