（2009）丽遂商初字第757号

裁判日期: 2009-08-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××××贷款担保有限公司与遂昌××和竹××厂、陈××等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××××贷款担保有限公司,遂昌××和竹××厂,陈××,管甲,胡××,肖××

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民事判决书（2009）丽遂商初字第757号原告遂昌县××××贷款担保有限公司，住所地遂昌县××××号（邮政大楼7楼）。法定代表人金×。委托代理人（特别授权）郑××。委托代理人（特别授权）罗××。被告遂昌××和竹××厂，住所地遂昌县××××村。诉讼代表人陈××。被告陈××。被告管甲。被告胡××。被告肖××。原告遂昌县××××贷款担保有限公司（以下简称正××担保公司）诉被告遂昌××和竹××厂、陈××、管甲、胡××、肖××担保追偿权纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审判。依原告申请，本院于2009年7月8日对被告遂昌××和竹××厂的机器设备等抵押财产在30万元范围内予以财产保全。本案于2009年7月31日在本院公开开庭进行了审理。原告正××担保公司委托代理人郑××、罗××，被告兼被告遂昌××和竹××厂诉讼代表人陈××、被告管甲、胡××到庭参加诉讼，被告肖××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正××担保公司诉称，2008年7月14日，原告与被告遂昌××和竹××厂签订《委托担保合同》，原告应其请求，同意为其提供信用担保。同时签订《反担保（抵押）合同》，合同约定：被告遂昌××和竹××厂自愿以其拥有的机器设备等作反担保，如被告不能如期履约付款，原告代偿还债务后，有权将抵押物折价、变卖、拍卖以保证追偿权的实现。被告陈××、管甲、胡××、肖××自愿为被告遂昌××和竹××厂向原告作反担保保证人，如被告遂昌××和竹××厂不能如期履约付款，在原告代被告遂昌××和竹××厂归还债务后，其余被告以自身全部资产保证原告追偿权的实现。同日，原告和被告遂昌××和竹××厂与遂昌县农村信用合作联社（以下简称信用联社）签订了一份《保证借款合同》，合同约定：信用联社向被告遂昌××和竹××厂发放贷款30万元，期限自2008年7月14日起至2009年7月6日止，原告作为保证人。2008年7月15日，原告和被告遂昌××和竹××厂在遂昌县工商行政管乙对被告所提供的反担保财产办理了动产抵押登记。2009年7月6日，被告三和竹地板厂贷款期限届满，经信用联社多次催讨，原告于2009年7月7日代为偿还了该笔贷款297981.29元。代偿后，向五原告要求支付代偿款被拒。为此，请求判令：1、被告遂昌××和竹××厂支付给原告代偿款297981.29元，并以其机器设备等担保财产按约定承担担保责任；2、被告遂昌××和竹××厂从2009年7月6日至被告偿还代偿款之日止，每日支付违约金150元；3、被告陈××、管甲、胡××、肖××对上述款项承担连带保证责任；4、五被告承担原告律师代理费7600元；5、五被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求主张律师代理费7600元的诉讼请求。被告遂昌××和竹××厂辩称，原告诉称事实，但由于厂里资金困难，希望能分次分批偿还。被告陈××辩称，担保事实，但由于个人资金困难，同意抵押财产优先受偿不足部分承担保证责任。被告管甲辩称，我系被告遂昌××和竹××厂反担保保证人事实，当初是向正规机构贷款，又是支持中小企业，所以我同意担保，但我并没有从中得利，款应由借款人承担还款责任。另外，债务人也提供了财产抵押，保证人只在抵押的动产受偿不足部分承担保证责任。被告胡××辩称，我系被告遂昌××和竹××厂反担保保证人事实，当初是向正规机构贷款，又是支持中小企业，所以我同意担保，但我并没有从中得利，款应由借款人承担还款责任。另外，债务人也提供了财产抵押，保证人只在抵押的动产受偿不足部分承担保证责任。被告肖××未作答辩，也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营业执照，待证被告三和竹地板厂的主体资格；2、身份证及个人经济收入证明，待证陈××、管甲、胡××、肖××的身份及收入情况；3、委托担保合同，待证被告三和竹地板厂委托原告进行担保的事实；4、反担保（抵押）合同，待证被告遂昌××和竹××厂以机器设备等向原告提供抵押担保的事实；5、反担保（保证合同）合同，待证被告陈××、管甲、胡××、肖××为被告三和竹地板厂向原告提供反担保的事实；6、保证借款合同，待证被告三和竹地板厂向信用联社贷款，原告作为保证人的事实；7、动产抵押登记书，待证被告遂昌××和竹××厂抵押担保的机器设备已经进行登记的事实；8、浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证，待证原告为被告三和竹地板厂代偿了贷款本息297981.29元的事实。上述证据，经庭审质证，到庭被告均无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2008年7月14日，原告正××担保公司与被告遂昌××和竹××厂签订《委托担保合同》，应被告遂昌××和竹××厂请求，原告正××担保公司同意为该厂向信用联社贷款300000元提供信用担保。该合同第十四条违约责任约定：甲方（遂昌××和竹××厂）不能如期履约偿还贷款，视作违约处理，除由甲方按规定支付贷款罚息外，应按贷款（担保）总额日万分之五日计算逾期违约金；乙方（正××担保公司）承担保证责任代为清偿贷款行贷款后，甲方仍应按上述违约金计算标准，以乙方代为偿还的金额，按日计算违约金支付乙方，直至乙方向甲方追偿完毕。同日，当事人还签订了以下合同：1、原告、信用联社、被告遂昌××和竹××厂签订了《保证借款合同》，信用联社同意向被告遂昌××和竹××厂发放贷款300000元，期限自2008年7月14日至2009年7月6日止，原告自愿为合同贷款人的债权提供连带保证责任。2、原告还与被告遂昌××和竹××厂签订《反担保（抵押）合同》，约定被告遂昌××和竹××厂以其机器设备等向原告作反担保，如该厂不能如期履约付款时，原告代为偿还借款后，有权将抵押物折价、变卖、拍卖以保证追偿权的实现，抵押担保的范围，包括原告正××担保公司代借款人向贷款行清偿的所有债务，其中包含借款人应付原告的违约金，具体抵押机器设备有：杀菌锅1台、精刨机3台、液压机1台、铣口精刨机（mbxd-9）3台、撞机（22头）1台、毛竹锯断机1台、打包机1台、变压器1台、电脑1台、通风机5台、液压车（3t）1台、气压气泵（8t）1台。3、原告与被告陈××、管甲、肖××、胡××签订《反担保（个人保证）合同》，约定四被告为借款人向原告作反担保人，如借款人不能如期履约付款时，在原告代借款人向贷款人清偿债务后，四被告以自身全部资产保证原告追偿权的实现，保证范围为原告代借款人向贷款行清偿的所有债务，包含借款人应付原告的违约金。2008年7月15日，被告遂昌××和竹××厂（抵押人）与原告正××担保公司（抵押权人）就上述《反担保（抵押）合同》的财产向遂昌县工商行政管乙进行了抵押登记。2009年7月7日，由于被告遂昌××和竹××厂未能按约向信用联社归还贷款，原告正××担保公司依约履行了保证责任，代被告遂昌××和竹××厂向信用联社归还了借款本金297000元及利息981.29元。本院认为，本案当事人签订的《委托担保合同》、《保证借款合同》、《反担保（抵押）合同》、《反担保（个人保证）合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告正××担保公司依《保证借款合同》的约定，代被告遂昌××和竹××厂向信用联社归还贷款本金297000元及利息981.29元，有浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告遂昌××和竹××厂未履行归还代偿款义务，已构成违约，除应向原告支付代偿款外，还应按约承担违约责任。被告遂昌××和竹××厂以其机器设备向原告提供反担保，并向有关部门进行了抵押登记，原告有权就该抵押物折价款项优先受偿。被告陈××、管甲、胡××、肖××作为反担保的保证人，对抵押物担保以外的债务承担连带保证责任。故原告要求被告遂昌××和竹××厂支付代偿款并承担违约责任，并以其抵押财产优先受偿，被告陈××、管甲、胡××、肖××对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。违约金的数额以合同约定为准。原告在庭审中减少了原诉讼请求，不损害被告利益，本院予以准许。被告肖××未到庭应诉，视为其放弃诉权，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告遂昌××和竹××厂于本判决生效之日起十日内，支付原告遂昌县××××贷款担保有限公司代偿款297981.29元，并按每日149元支付从2009年7月7日起至生效法律文书指定的履行期限届满日止的违约金。二、原告遂昌县××××贷款担保有限公司对抵押物杀菌锅1台、精刨机3台、液压机1台、铣口精刨机（mbxd-9）3台、撞机（22头）1台、毛竹锯断机1台、打包机1台、变压器1台、电脑1台、通风机5台、液压车（3t）1台、气压气泵（8t）1台拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告陈××、管甲、胡××、肖××对抵押物拍卖、变卖价款受偿后不足部分的款项承担连带清偿责任。四、驳回原告遂昌县××××贷款担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2942元，由原告遂昌县××××贷款担保有限公司负担142元，被告遂昌××和竹××厂、陈××、管甲、胡××、肖××负担2800元。财产保全费2120元，由原告遂昌县××××贷款担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　郑世罗申请执行期限为二年二〇〇九年八月十一日书记员　　徐春伟来自