（2009）绍诸商初字第1778号

裁判日期: 2009-08-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨××与陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨××,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1778号原告：杨××。委托代理人：冯××。被告：陈××。原告杨××为与被告陈××民间借贷纠纷一案，于2009年4月29日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员郦武亮担任审判长，与代理审判员郭志军、张晓华组成合议庭，于2009年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨××的特别授权委托代理人冯××到庭参加诉讼，被告陈××经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨××诉称，2007年7月12日、2007年12月28日，被告因需分二次共向原告借款15000元，约定月息为1%计算，承诺在一年内归还，并由被告分别出具借条2份。后经原告催讨，被告至今本息未付。原告起诉要求被告归还借款本金15000元及自借款日起至借款付清日止按月息1%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。原告为证实其主张，向本院提供由被告陈××出具的借条2份，证明被告共计向原告借款15000元及约定利息按月息1%计算，并承诺在一年内归还的事实。本院审查认为，原告提供的借条符合证据的形式要件，被告陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告方能够保证该证据的真实性，本院对原告提供的借条确认为有效证据，被告陈××未作出答辩，也未向本院提供证据。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷行为未违反有关法律规定，应属有效。被告陈××向原告杨××借款人民币15000元及约定利息按月息1%计算，事实清楚，证据充分，理应承担归还借款并支付约定利息的民事责任。被告陈××经本院合法传唤，无正���理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈××应归还原告杨××借款人民币15000元，并支付其中借款5000元自2007年7月12日起及借款10000元自2007年12月28日起至借款付清日止按月息1%计算的利息，款限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费241元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费241元，款汇绍兴市预算外资金财政帐户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　郦武亮代理审判员　　郭志军代理审判员　　张晓华二〇〇九年八月十日书　记　员　　张　迪 微信公众号“”