（2009）新刑初字第179号
裁判日期: 2009-08-10
公开日期: 2014-12-30
案件名称
多建国犯盗窃罪，多建党犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
法院
西安市新城区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
多建国,多建党
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条
全文
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）新刑初字第179号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人多建国，男。1992年1月16日因故意伤害被劳动教养三年，1994年4月14日被提前解除劳动教养；1994年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2000年1月10日被提前释放。2008年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。被告人多建党，男。2008年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2009）第121号起诉书指控被告人多建国、多建党分别犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2009年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员徐辉出庭支持公诉，被告人多建国、多建党到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2008年9月14日凌晨1时许，被告人多建国经踩点在本市南新街奥罗酒店门前用弹弓、钢珠将一辆车号为晋D880**宝马轿车后玻璃打烂，从车内盗走被害人李某某黑色皮包一个，芙蓉王香烟两条（价值人民币400余元），皮包内装有现金人民币20000元及李某某的建行卡和农行卡（卡号：6228481350389187517，卡内存款人民币1014995元）。随后多建国在本市开元自动取款机对出农行卡密码，并用此卡取出现金人民币19000元。当日早8时许，多建国叫来被告人多建党，两人窜至本市爱家超市购物广场西二环店，用多建国盗取的农行卡刷卡购得价值共计人民币135143.4元的黄金制品500余克。之后，多建国又独自到本市开元商城用农行卡刷卡购得价值共计人民币453089.56元的黄金制品1900余克。当日晚，多建国看到电视新闻中播报其与多建党刷卡购买黄金制品的录像后，即联系多建党，说明其持有的农行卡系盗窃所得，并相约次日早晨乘车逃至铜川市。2008年12月13日凌晨，公安人员在汉中市长途汽车站将多建国、多建党抓获，当场查获200克的黄金制品一件。后公安人员在多建党的指认下，追回多建国藏匿于高桥墓园处的黄金制品三十九件。公安机关将追回的四十件1800余克的黄金制品发还李某某。破案后，公安机关查获作案工具弹弓一副，钢珠四枚随案。二被告人在逃跑期间，将赃款人民币39000元和600余克的黄金制品共同挥霍。上述事实，被告人多建国、多建党在开庭审理过程中均无异议，亦不做辩解，且有被害人李某某的报案材料及陈述，证人荣某某、董某某、刘某某、董某甲等人的证言，公安机关的抓获经过、扣押物品清单及领条、光碟三张，物证作案工具弹弓、钢珠，银行卡明细对账单、银行交易存根复印件，售货凭证复印件，通话记录，被告人多建国劳教决定书、解除劳教证明和刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，以及被告人多建国、多建党的供述等证据在卷予以证实，足以认定。2、2008年9月1日晚9时许，被告人多建国伙同关某某（已被劳教）窜至在本市朱雀路乾洲食府门前，由关某某望风，多建国用弹弓打烂一辆车号为陕AV25**丰田轿车后挡风玻璃，从车内盗走被害人张某甲手提箱一个，箱内装有玉坠一个及衣裤数件（经鉴定价值合计人民币1100元）。后二人将箱内衣物丢弃，玉坠被关某某拿走。当关某某在准备取回摩托车时被公安人员抓获，当场从其身上查获玉坠一个。后在关某某的带领指认下，公安机关在本市明新街中段查获被丢弃的手提箱和衣物。破案后，追回全部赃物，已发还张某甲。以上事实，被告人多建国在开庭审理过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人张某甲的报案材料及陈述，证人关某某的证言，西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关的查获记录、证明材料、扣押及发还赃物手续，以及被告人多建国的供述等证据在卷予以证实，足以认定。综上，被告人多建国单独和结伙盗窃各一次，盗窃数额为人民币628333.26元。本院认为，被告人多建国以非法占有为目的，单独和结伙秘密窃取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人多建党明知被告人多建国所携带的财物系其盗窃所得，仍故意隐瞒、掩饰并与被告人多建国共同挥霍，且情节严重，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。西安市新城区人民检察院指控二被告人所犯罪名均成立，依法应予惩处。唯二被告人能自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。根据被告人多建国、多建党的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人多建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月14日起至2022年12月13日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人多建党犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月14日起至2014年12月13日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人多建国、多建党未退赔之赃款继续依法追缴，并发还被害人李某某。四、随案作案工具弹弓一副、钢珠四枚依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 焦继军代理审判员 孙宝霞人民陪审员 成 放二〇〇九年八月十日书 记 员 李 晖 关注公众号“”