（2009）绍越商初字第672号

裁判日期: 2009-08-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与徐×、谢××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,徐×,谢××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第672号原告陈××。委托代理人（特别授权代理）何××。被告徐×。被告谢××。原告陈××为与被告徐×、谢××民间借贷纠纷一案，于2009年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何××到庭参加诉讼，被告徐×、谢××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈××诉称，2007年11月1日被告徐×以周转为由向某告借款人民币30000元，口头言明借期一个月，同时写下借条一份。但是到期后被告以种种理由搪塞，因两被告系夫妻关系，故请求法院依法判令两被告共同归还借款人民币30000元并支付利息1000元。诉讼中，原告自愿减少诉讼请求为要求两被告共同归还借款人民币30000元。被告徐×、谢××未作答辩。原告在举证期限内向本院提供：证据1、欠条一份，要求证明被告徐×于2007年11月1日向某告借款人民币30000元的事实。证据2、婚姻关系证明一份，要求证明两被告于2000年2月3日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间的事实。两被告在举证期限内未向本院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，可以证明原告的待证事实，本院予以认定。被告徐×、谢××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理本院认定，2007年11月1日，被告徐×向某告出具欠条一份，载明“徐某某向陈××借人民币现金叁万元整”。现原告向被告催讨借款未果，遂成讼。另查明，被告徐×与被告谢××于2000年2月3日登记结婚。本院认为，原告与被告徐×之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。因借条并未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内归还。故对原告要求被告徐×归还借款人民币30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐×与被告谢××系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同归还。故对原告要求两被告共同归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐×、谢××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告徐×、谢××应归还给原告陈××借款人民币30000元，于本判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费260元，合计人民币810元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　骆春泉代理审判员　　虞媛媛人民陪审员　　陈美珍二〇〇九年八月十日书　记　员　　蒋文艳 来源：