（2009）嘉南商初字第916号

裁判日期: 2009-08-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

嘉兴市××有限公司、嘉兴市××有限公司与被告顺升实业与顺升实业合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉兴市××有限公司,嘉兴市××有限公司与被告顺升实业,顺升实业

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第916号原告：嘉兴市××有限公司，住所地：浙江省嘉兴市××区××号。法定代表人：唐××。委托代理人：王××。被告：顺升实业（××司，住所地：上海市××新桥镇××号。法定代表人：张××。原告嘉兴市××有限公司与被告顺升实业（××司承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2009年7月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王××到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告有电镀加工的业务往来，2008年之前的加工款双方已经结清。2008年2月起被告又委托原告加工圆管，共发生加工款30394.92元。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令被告立即支付上述加工款。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据是：1．加工清单1份，证明加工费的明细情况；2．送货单24份，证明原告完成加工任务的数量；3．委托加工单15份、加工申请单1份，证明原告交付了工作成果后，被告确定加工款为30394.92元；4．增值票发票4份、入帐通知3份，证明2008年之前双方的业务往来情况，以前的加工款已经结清。被告未到庭质证，也未提供证据。本院认证：原告证据的内容与形式均符合法律规定，各证据间能相互印证。在被告放弃质证权利的情况下，本院对原告证据的真实性予以确认。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。现被告已迁离其工商注册时的地址，下落不明。本院认为：原、被告之间的加工业务关系由证据予以证实。被告应及时支付所欠的电镀加工款30394.92元，原告的诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告顺升实业（××司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市××有限公司电镀加工款30394.92元。本案受理费560元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长　　高铁鹰审判员　　李红平审判员　　成剑斌二〇〇九年八月十日书记员　　费　丁 来源：百度“”