（2009）杭拱民初字第1096号

裁判日期: 2009-08-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杨敏与余越所有权确认纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨敏,余越

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱民初字第1096号原告：杨敏。委托代理人：陈理。被告余越。原告杨敏与被告余越所有权确认纠纷一案，本院2009年7月16日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2009年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨敏的委托代理人陈理到庭参加了诉讼，被告余越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杨敏起诉称：我与被告1998年1月结婚，1999年7月我购置了本单位房改房一套，位于杭州市拱墅区德胜新村3幢1单元501室，我为登记所有权人。2003年11月我与被告协议离婚，并约定“现有住房归女方所有”。现因被告拒绝配合我先例所有权权利，故我起诉请求判决确认位于杭州市拱墅区德胜新村3-1-501室房屋所有权为我所有。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、杭房权证拱改字第××号房屋所有权证复印件（与原件核对一致）一份，欲证明位于拱墅区德胜新村3-1-501室房屋所有权人为原告，该房屋于1999年购置，为原告单位的房改房；2、结婚证、离婚证复印件（与原件核对一致）各一份，欲证明原、被告结婚及离婚情况；3、离婚协议复印件（与原件核对一致）一份，欲证明2003年11月，原、被告双方协议离婚，并约定现有住房归女方所有。被告余越未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据形式及来源合法，内容确定清晰，具有证明力，本院予以认定；据此，本院认定案件事实如原告所诉。本院认为，原、被告离婚时自愿签署的离婚协议出自双方的真实意思，并经婚姻登记机关备案，合法有效，对双方均有拘束力。在该协议中约定讼争房产约定由原告所有，事实清楚，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，判决如下：坐落于浙江省杭州市拱墅区德胜新村3-1-501室住房一套（杭房权证拱改字第00742**号）归原告杨敏所有。本案案件受理费人民币3275元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　于天麟二〇〇九年八月十日代书记员　袁小莉