（2009）绍越商初字第995号

裁判日期: 2009-08-10

公开日期: 2014-06-21

案件名称

虞富明与沈玉娟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞富明,沈玉娟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第995号原告虞富明。委托代理人（特别授权代理）王遵义、许坚军。被告沈玉娟。原告虞富明为与被告沈玉娟买卖合同纠纷一案，于2009年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虞富明及其委托代理人许坚军到庭参加诉讼，被告沈玉娟经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告虞富明诉称：原、被告有布匹买卖业务往来。截止2008年4月25日，被告沈玉娟欠原告货款368188.34元，被告出具欠条一份。但到期后，被告未按承诺还款，故请求判令被告支付主原告货款368188.34元并支付逾期付款违约金7363.77元（暂按12个月计算，以实际付清日为准）、本案诉讼费由被告承担。被告未应诉答辩。原告为证明其主张，向本院提交了被告出具的欠条一份，以证明被告尚欠原告货款的事实。该证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。被告未提交证据。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：原告虞富明与被告沈玉娟有布匹买卖业务往来。2008年4月25日，被告沈玉娟向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款368188.34元，在6月底全部付清，逾期按月息贰分计息。但到期后，被告并未按约履行。本院认为：被告沈玉娟结欠原告虞富明货款368188.34元的事实清楚，由被告沈玉娟出具的欠条为凭，故原告要求被告支付货款的理由正当，本院予以支持。因被告在欠条中载明上述货款于2008年6月底付清，如未付清按月息贰分计息，故被告应从2008年7月1日按贰分息向原告支付利息。被告沈玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告沈玉娟应支付给原告虞富明货款人民币368188.34元，并支付从2008年7月1日起至本判决确定履行日止按月息贰分计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告虞富明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6933元，公告费560元，合计人民币7493元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6933元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　谢信芳审判员　　殷裕陆审判员　　刘宏华二〇〇九年八月十日书记员　　宋海芳 关注公众号“”