（2009）甬象商初字第365号
裁判日期: 2009-08-10
公开日期: 2015-12-30
案件名称
林××与奚××、史××民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
象山县人民法院
所属地区
象山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林××,奚××,史××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬象商初字第365号原告：林××。委托代理人：李××。被告：奚××。被告：史××。两被告委托代理人：邵××。原告林××为与被告奚××、史××民间借贷纠纷一案，于2009年1月16日向本院递交起诉状，原告补充诉讼材料后，本院于2009年2月11日立案受理。本院依法组成合议庭，于2009年5月22日公开开庭进行了审理。原告林××的委托代理人李××、被告奚××、史××的委托代理人邵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林××起诉称，2007年7月19日，被告奚××向原告借款400万元，约定借款期限为一年，案外人邓某某及被告史××为该借款提供保证担保。借条虽未载明借款利息，但被告奚××另行向原告出具承诺书一份，愿意承担自借款之日起按月利率50‰计算的利息。被告奚××借款后，仅支付了部分利息。2008年6月19日，被告奚××要求将月利率减至30‰，原告亦予以认可，并有被告奚××另行出具的借款欠条中予以注明。借款到期后，被告奚××未按约归还，经原告多次催讨，被告均以无钱为由拒绝归还。2008年7月，原告对担保人邓某某提起诉讼，经法院调解，邓某某已给付原告担保款200万元。请求判令被告奚××归还原告借款200万元，并支付从2008年7月19日起按月利率30‰计算的利息（以400万元本金算至2009年1月24日，以后按200万元本金算至实际付清之日止）；被告史××对上述借款承担连带清偿责任。为证明上述诉称事实，原告向本院提供了以下证据：1、由被告奚××于2007年7月19日出具的借条一份，以证明被告奚××向原告借款400万元，并由史××、邓某某提供保证担保的事实；2、由被告奚××于2007年7月19日出具的承诺书一份，以证明被告奚××向原告承诺每月支付借款利息20万元的事实；3、被告奚××于2008年6月19日出具的欠条一份，以证明原告同意被告奚××延期还款，并约定按月利率30‰计算利息的事实；4、（2008）象民二初字第932号民事调解书一份，以证明担保人邓某某已给付原告担保款200万元的事实。被告奚××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告之诉与事实不符。被告奚××并未向原告借款，该400万元款项是原告在被告奚××经营中的投资款，由被告奚××出具的承诺书为凭。该款项已由邓某某归还原告200万元，被告奚××已于2007年7月20日至2008年4月19日归还原告166万元。被告奚××实际收到原告投资款为150万元，所有债务实已履行完毕。且月利率30‰过高，又与本案借款无关联性。请求依法驳回原告诉讼请求。被告史××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告向法院起诉后，法院收到诉状的时间为2009年2月11日，已过保证期间，被告史××不应承担保证责任；被告史××是为被告奚××向原告的借款提供保证，而该款项实际用途是投资款，是原告与被告奚××串通、骗取被告史××担保，被告史××的保证不应成立；借款发生后，被告奚××又另行出具欠条，并约定付款期限，合同主要内容已变更，未经担保人同意，担保人不承担担保责任；被告史××提供担保的借条中未约定借款利息，原告主张的利息请求，担保人依法不应承担；被告奚××已归还借款166万元，邓某某履行担保责任，已归还了200万元，本案所有款项均已履行完毕。请求依法驳回原告对被告史××的诉讼请求。为证明上述事实，被告奚××向本院提供了中国工商银行业务专业凭证五份、中国银行汇款单二份、由原告出具的收条三份，以证明被告奚××已支付原告款项166万元的事实；被告史××申请本院调取了（2008）象民二初字第932号案证据，以证明原告与被告奚××约定借款的数额、借款用途的变更，被告史××不应承担担保责任的事实。经庭审举证、质证，原、被告双方的质证意见及本院认证意见如下：对原告提供的证据1，被告奚××对该证据的真实性无异议，但认为该款项系原告的投资款，“担保人”三字系由被告奚××书写，故被告史××不是担保人，而是证明人。被告史××认为，由被告史××签名事实，目的是为了证明被告史××在场。本院认为，被告史××不能提供其确系证明人而非担保人的有效证据，本院对该证据予以认定；对原告提供的证据2，被告奚××对真实性无异议，但认为经原告与被告奚××协商该款项为投资款，被告奚××出具的承诺书，担保人并不知情。被告史××认为，该证据与被告史××无关联性，因史××并不知道被告奚××向原告出具了承诺书，但能证明该款项确系投资款，原告与被告奚××串通，并以借款名义骗取史××担保，故被告史××不应承担担保责任。本院认为，该承诺书未经担保人同意，系原告与被告奚××的另行约定，履名为投资实为借款，该承诺书对被告史××无约束力。对原告提供的证据3，被告奚××认为，原告投资时双方另行约定按月利率30‰计算借款利息系事实。被告史××认为，该证据与被告史××无关联性，因被告史××并不知情，原告与被告奚××另行约定还款，被告史××对加重部分不应承担责任。根据我国《担保法》若干问题解释第三十条的规定，保证期间，债权人与债务人对合同有关内容作了变动，未经保证人同意，如果加重债务人的债务，保证人对加重部分不承担保证责任。鉴此，本院采纳被告史××的质证意见。对原告提供的证据4，被告对该证据的真实性无异议，但认为对涉本案的借款已结清。本院认为，调解书中无反映涉本案的借款已结清的内容，故对证明邓某某已归还原告借款200万元的事实予以认定。对被告奚××提供的证据，原告对该证据的真实性无异议，但认为其中55万元系2007年11月向原告另行借款的利息，余款均系400万元借款的利息。本院对被告奚××已支付原告款项166万元的事实予以认定。对被告史××提供的证据2，原告对该证据的真实性无异议，但认为当时开庭时对用于工程只是随便回答，而未明确借款用途。本院认为，该证据确能证明被告奚××向原告借款系用于建筑工程，本院对该证据证明力予以认定。根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：2007年7月19日，被告奚××因建筑工程缺资，向原告林××借款400万元，由被告奚××出具借条给原告，并由案外人邓某某与被告史××为该借款提供保证担保，借条出具后，原告交付被告奚××款项210万元，余款190万元由原告代为被告奚××归还丹城信用社贷款及其他债务。2007年7月19日，被告奚××另行向原告出具承诺书一份，约定每月支付原告“红利”20万元。借款后至2008年4月11日，被告奚××通过银行汇款或现金等支付给原告款项166万元。2008年6月19日，被告奚××向原告出具欠条一份，承诺尚欠原告的400万元借款，约定于2008年11月16日归还，并按月利率30‰计算借款利息。2008年7月29日，原告向本院提起诉讼，请求担保人邓某某给付担保款400万元。2009年1月12日，经调解由邓某某于2009年1月23日前归还原告借款200万元。原告于2009年1月16日诉来本院，要求被告奚××归还借款200万元，并支付按月利率30‰计算的利息，被告史××对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，被告奚××向原告林××借款400万元并由邓某某与被告史××提供担保，借款后被告奚××支付原告款项166万元，担保人邓某某已归还借款200万元系事实。2008年6月19日，被告奚××重新确认尚欠原告借款400万元并约定借款利息的事实，现原告要求被告奚××归还借款200万元，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告奚××支付按月利率30‰计算的借款利息，明显过高，依法应酌减至按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍。因保证人仅对借款本金提供担保，故被告奚××已支付原告的166万元款项于被告史××而言应认定为归还借款本金，基于另一担保人邓某某已承担保证责任归还了借款200万元，被告史××就本案应对其中34万元承担保证责任，原告与被告奚××的另行约定对被告史××并无约束力。双方对保证方式未作约定，故被告史××依法应承担连带保证责任。原告向本院提交起诉状日期为2009年1月16日，被告史××关于已过保证期间的辩解，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告奚××向原告的承诺和其出具的欠条能相互印证证明讼争款项名为投资而实为借贷，因此两被告主张该400万元款项系原告在被告奚××经营中的投资款的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告奚××在本判决生效后45日内归还原告林××借款200万元，并偿付按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计算的利息（以400万元本金从2008年7月19日起算至2009年1月24日，以后以200万元本金算至判决确定给付之日止）。二、被告史××对34万元借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29520元，由原告林××负担3200元，被告奚××负担26320元，被告史××对其中2720元负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判长 谢 敏审判员 周开成审判员黄传飞二〇〇九年八月十日书记员 白 东 旭