（2009）杭上商初字第807号

裁判日期: 2009-08-01

公开日期: 2014-04-18

案件名称

汪承彬与顾鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪承彬,顾鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第807号原告：汪承彬。被告：顾鹏。原告汪承彬为与被告顾鹏民间借贷纠纷一案，于2009年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙丽独任审判，于2009年7月9日公开开庭进行了审理。原告汪承彬到庭参加诉讼。被告顾鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪承彬起诉称：2006年6月至8月，被告先后向原告借人民币6000元整，并向原告出具借据为证，约定了分期归还等事项。被告在该借据上的签名为孙鹏，当时原告不清楚被告的真实姓名，以为被告是跟母姓，后经紫阳街道派出所调查证明，顾鹏和孙鹏是同一人，被告顾鹏并没有签署真实的姓名。借款期限届满后，原告经多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告欠款人民币6000元；判令本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告汪承彬向本院提供了如下证据：1、借据一份，证明被告向原告借款并约定还款期限的事实。2、情况说明一份，证明借条上签署的孙鹏即为本案被告顾鹏。被告顾鹏未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据的效力均予以认定。经审理本院确认的案件事实与原告的陈述一致。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告至今未归还借款，理应承担相应的还款责任，故原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告顾鹏应于本判决生效之日起10日内归还原告汪承彬借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员　孙　丽二〇〇九年八月一日书记员　王莉萍 来自：