（2009）湖德商初字第1168号
裁判日期: 2009-07-09
公开日期: 2016-01-14
案件名称
浙江××合作银行与姚甲、姚乙等合同纠纷一审民事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××合作银行,姚甲,姚乙,沈××
案由
合同纠纷
法律依据
全文
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第1168号原告浙江××合作银行，住所地德清县××××号。法定代表人郑×。委托代理人金××。被告姚甲。被告姚乙。被告沈××。原告浙江××合作银行诉被告姚甲、姚乙、沈××借款合同纠纷一案，原告于2009年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序依法由审判员叶剑荣于2009年7月9日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人金××到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年1月29日，被告姚甲以购材料缺乏资金为由，向原德清县农村信用合作联社（以下简称信用联社）借款10万元，被告姚乙、沈××作为借款的连带保证人。并签订了一份《保证借款合同》。合同签订后，信用联社依约发放贷款。但被告姚甲在借款到期后按约归还借款本息，被告姚乙、沈××也未履行担保义务。2008年8月4日，根据中国银行业监督管理委员会浙江监管局（浙银监复（2008）387号）文件批复，信用联社自行终止，其债权债务由新设立的浙江××合作银行承接。故请求判令：1、被告姚甲立即归还借款人民币18万元，支付利息26183.82元（利息暂计算至2009年4月30日，其后发生的利息按合同约定计算，直至清偿日至）；2、被告姚乙、沈时某某担连带清偿责任。原告为证明其上述诉称所主张的事实，在举证期限内向本院递交了以下证据材料：1、保证合同一份及借款借据一份，证明被告姚甲以购买饲料缺乏资金为由向信用联社提出借款申请，被告姚乙、沈××同意作为连带保证人，并于2008年1月29日签订了一份《保证借款合同》，以及合同约定的权利、义务及利息计算方式。2、普通贷款开户发放确认单一份，证明原告依约向被告姚甲发放贷款及被告收到贷款的事实。3、证明一份，证明原告起诉时本金及利息的计算方法。4、浙江监管局（浙银监复（2008）387号）文件一份，证明2008年8月4日，根据中国银行业监督管理委员会浙江监管局（浙银监复（2008）387号）文件批复，信用联社自行终止，其债权债务由新设立的浙江××合作银行承接的事实。三被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中本院对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提交的证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院均予以认定。经审理查明，2008年1月，被告姚甲以购买饲料缺乏资金为由，向信用联社提出借款申请，被告姚乙、沈××愿为被告姚甲的借款承担连带保证责任。信用联社于2008年1月29日与三被告共同签订了一份《保证借款合同》。合同约定：信用联社向被告姚甲发放贷款18万元，借款期限自2008年1月29日--2009年1月25日。借款利率为月利率8.715‰，还款方式为按季付息，到期还本，利随本清。保证人的保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，信用联社依约向被告姚甲发放了18万元贷款。另查明，合同履行过程中，中国银行业监督管理委员会浙江监管局于2008年8月4日作出（浙银监复（2008）387号）批复，决定信用联社自行终止，其债权债务由浙江××合作银行承接。借款到期后，被告姚甲未履行还款义务，被告姚乙、沈××也未履行保证责任，故纠纷成讼。本院认为，原告浙江××合作银行与被告姚甲之间的借款合同关系合法有效，依法应予保护，被告姚甲未能及时偿付贷款及利息是引起本案纠纷的主要原因，被告姚甲应承担相应的民事责任。被告姚乙、沈××自愿为被告姚甲的上述借款承担保证责任，该行为系两被告真实意思表示，亦未违反有关法律规定，故两被告的保证行为成立，两被告依法应对被告姚甲的上述借款按保证范围承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告姚甲于本判决生效后十日内偿付原告浙江××合作银行借款人民币180000元及利息26183.82元（利息暂计算到2009年4月30日，其后发生的利息按照合同约定计算到借款付清时止）；二、被告姚乙、沈××对被告姚甲上述第一条确定的债务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳2197元，由三被告负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 叶剑荣二〇〇九年七月九日代书记员 顾美玉 来源：百度搜索“”