（2009）绍越商初字第1645号

裁判日期: 2009-07-09

公开日期: 2014-06-20

案件名称

毛妙仁与金泓买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛妙仁,金泓

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1645号原告毛妙仁。委托代理人（特别授权代理）何正桥。被告金泓。原告毛妙仁为与被告金泓买卖合同纠纷一案，于2009年6月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王铃铭独任审判，于2009年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何正桥到庭参加诉讼，被告金泓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告毛妙仁诉称，被告金泓于2007年8月15日、同年9月13日向原告购买箱包，合计货款66870元。被告至今未付，故请求判令被告立即支付货款66870元。被告金泓未到庭答辩，也未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告提供了收条2份，要求证明被告金泓分别于2007年8月15日、2007年9月13日收到原告毛妙仁箱包价值61320元、5550元，共计66870元的事实。被告未向本院提供证据。本院认证认为，原告提供的证据符合“三性”要件，被告金泓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以认定。经审理本院认定，2007年8月15日，被告金泓出具收条一份，载明：今收到毛妙仁箱包，合计人民币61320元，收货人：金泓。又于2007年9月13日出具收条一份，载明：今收到毛妙仁箱包，计人民币5550元，提货人：金泓。上述货款共计66870元，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定有效。被告尚欠原告箱包款66870元，事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限，原告可随时主张权利。现原告要求被告支付该款项，理由正当，本院予以支持。被告金泓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告金泓应支付给原告毛妙仁箱包款人民币66870元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取736元，由被告承担。原告预交的诉讼费用，由被告在承付上述款项时一并付清。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1472元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　王铃铭二〇〇九年七月九日书记员　　车佳妮 关注公众号“”