（2009）灞民初字第776号

裁判日期: 2009-07-09

公开日期: 2014-12-13

案件名称

李彩玲与曹小院机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李彩玲,曹小院

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2009）灞民初字第776号原告李彩玲。委托代理人王来来（原告的丈夫），1942年3月9日出生，汉族，职业、住址同上。被告曹小院，又名曹二院，现去向不明。原告李彩玲诉被告曹小院道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彩玲的委托代理人王来来到庭参加诉讼，被告曹小院经本院2009年4月15日公告传唤，如期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩玲诉称，2007年9月23日下午2时许，被告曹小院驾驶他人的摩托车在南江村砖厂道路上由南向北行驶，将原告撞伤。原告住院产生的医疗费，被告预交了4000元，原告预交了2500元，结算时，退款571.8元，原告收取。出院后，被告对原告垫付的医疗费不闻不问，女婿找被告要钱时，被告的家人与原告的女婿发生打架。现原告要求被告赔偿其医疗费1930元以及护理费600元、住院伙食补助费270元、二次手术费3000元。被告曹小院经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2007年9月23日下午2时许，被告曹小院驾驶他人的摩托车在南江村砖厂道路上由南向北行驶，将同向步行回家的原告撞伤。2007年9月23日至同年10月11日，原告被西安急救中心送至西安市灞桥区中医整骨医院（以下简称灞桥区整骨医院）住院治疗18天。经诊断，原告系左三踝粉碎性骨折、左距骨骨折、右胸部软组织损伤。住院期间的医疗费为5928.2元，其中被告的家人预交了4000元，原告预交了2500元。结算时退款571.8元，原告收取。住院期间，被告的家人还分担了一半时间的护理义务。此外，被告家人还直接支付了120服务担架费50元、急救费110元。2009年3月20日，原告到灞桥区整骨医院复珍一次，支出医疗费30元。诉讼中，被告的家人称事故发生后，经原告的家人调解，双方达成协议：即由被告方承担医疗费的70%、原告方承担医疗费的30%，为原告把病看好，同时双方还约定了原告住院期间的护理义务由双方各半分担。原告否认被告方所述的协议属实。被告方对其上述主张未提交相应的证据。以上事实，有原告的起诉状、原、被告提交的证据、本院庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原告被被告驾驶的摩托车撞伤，被告对此负有全部过错，应对该事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告方为原告的治疗已支付4000元医疗费，原告提起诉讼要求被告赔偿其下余的医疗费，理由正当，应予支持。原告要求被告赔偿其护理费、住院伙食补助费，理由正当，但被告方已承担的护理义务应从护理费总额中予以扣减。原告要求被告赔偿其二次手术费，现无证据，不予支持。原告可在该损失形成后，另行解决。被告方所述双方已达成赔偿协议一节，证据不足，本院不予采信。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、曹小院于本判决生效后十日内赔偿给李彩玲医疗费1958.2元（含复查费30元在内）、住院伙食补助费324元、护理费520元。二、驳回李彩玲要求曹小院赔偿其二次手术费之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，原告李彩玲已预付，由原告负担200元，被告负担300元（连同应赔偿之款一并付给原告）。公告费560元，原告已预交，由被告负担（连同应赔偿之款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　苏　谦审判员　罗亚齐审判员　朱建海二００九年七月九日书记员　答　云