（2009）温鹿商初字第1328号

裁判日期: 2009-07-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温州市××汽车租赁有限公司、温州市××汽车租赁有限公司为与被告王某某、洪与王某某、洪某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××汽车租赁有限公司,温州市××汽车租赁有限公司为与被告王某某、洪,王某某,洪某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第1328号原告：温州市××汽车租赁有限公司，住所地：温州市××学院××室。法定代表人：邱某某。委托代理人：陈某某。被告：王某某。被告：洪某。原告温州市××汽车租赁有限公司为与被告王某某、洪某租赁合同纠纷一案，于2009年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟敏适用简易程序，于2009年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××汽车租赁有限公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告王某某、洪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市××汽车租赁有限公司诉称：被告王某某因用车需要到原告处承租车辆，双方于2009年4月16日签订一份车辆租赁协议，约定被告王某某向原告承租牌号为浙c×××××的轿车一辆，日租金为450元，被告王某某需预交押金7000元，被告洪某为被告王某某提供担保。被告王某某实际承租车辆24天，应付租金10800元。扣除押金7000元后，被告王某某尚欠租金3800元。原告多次催讨无果，故请求法院判令被告王某某支付租金3800元；被告洪某承担连带责任。在庭审中，原告向本院提交汽车租赁合同、车辆交接结算单各一份来证明自己的主张。被告王某某、洪某未答辩。因两被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件、落款处有被告签字确认，且该证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：被告因用车需要到原告处承租车辆，双方于2009年4月16日签订一份汽车租赁合同，约定被告王某某向原告承租牌号为浙c×××××号的丰田轿车一辆；日租金为450元；租赁期限为2009年4月16日起，租期7天；被告王某某需预交押金5000元；被告洪某为被告王某某的上述租车行为承担连带保证责任。合同签订后，被告王某某交付了押金5000元，原告也依约向被告王某某交付了车辆。事后，被告王某某于2008年5月10日才将车辆归回。被告王某某实际承租车辆24天，应付租金10800元。在租赁期间，被告王某某已支付租金2000元，再扣除押金5000元后，被告王某某尚欠租金3800元。本院认为，原、被告间签订的汽车租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，但被告王某某承租了车辆后没有按约付清租金，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。被告王某某除了支付租金外，还应赔偿原告的其他损失。被告王某某现尚欠原告租金3800元的事实清楚、证据充分。被告洪某为被告王某某所作的保证，意思表示真实，也为有效。被告洪某应对被告王某某的上述租金承担连带责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告温州市××汽车租赁有限公司租金人民币3800元；二、被告洪某对被告王某某的上述租金承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某、洪某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　周伟敏二〇〇九年七月五日书记员　　潘盈盈 关注公众号“”