（2009）绍诸商初字第2152号

裁判日期: 2009-07-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

詹凤燕与何均买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹凤燕,何均

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2152号原告：詹凤燕，诸暨市人，住诸暨市山下���镇山下湖村。委托代理人：顾力争，。被告：何均，诸暨市人，住诸暨市山下湖镇长乐村*****号。原告詹凤燕与被告何均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆启杰适用简易程序进行了审理。原告詹凤燕及其委托代理人顾力争到庭参加诉讼，被告何均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹凤燕起诉称：2007年9月至10月间，被告分五次共计向原告购买价值548650元的珍珠，并分别出具五份欠条为凭。但购货后，被告一直未予付款。现起诉要求被告支付货款548650元。被告何均未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告詹凤燕向本院提供由被告何均出具的欠款凭据���份，证明被告欠原告货款548650元的事实。该证据经庭审出示，被告何均未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。经审理查明，2007年9月至10月间，被告何均分五次共计向原告詹凤燕购买价值548650元的珍珠，并分别出具五份欠款凭据为据。但购货后，被告一直未予付款。2009年6月，原告诉讼来院要求被告支付货款548650元。审理中，原告向本院请求可要求被告以每月100000元为基数分期支付货款。本院认为，原告詹凤燕与被告何均之间的买卖行为，系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告何均欠原告詹凤燕���款548650元的事实，证据充分，本院予以认定。审理中，原告詹凤燕向本院请求可要求被告何均以每月100000元为基数分期支付货款，是对自己民事权利的处分，且未损及对方当事人的利益，本院予以支持。被告何均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告何均应支付原告詹凤燕货款548650元，款限本判决生效之日起每届满一个月支付货款100000元，直至履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9287元，依法减半收取4643.50元，由被告何均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理9287元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陆启杰二〇〇九年七月四日书记员　　金叶薇 来自：