（2009）绍新商初字第736号

裁判日期: 2009-07-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与盛××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,盛××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字���736号原告：陈××。被告：盛××。原告陈××为与被告盛××民间借贷纠纷一案，于2009年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员傅焕森独任进行审理。2009年7月30日公开开庭审理本案，原告陈××到庭参加诉讼，被告盛××经本院传票传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈××诉称：被告盛××因资金周转困难，于2007年6月7日、6月19日分别向原告借款人民币5000元及52000元，两笔借款约定按月利率2分计算利息，限于2007年6月25日归还，借款期满后，被告失信，未归还借款本息，致纠纷发生。为此，现诉请法院，判令被告归还借款人民币57000元，并支付本金5000元，从2007年6月7日起及本金人民币52000元自2007年6月19日起至还清欠款日止，按月利率2分计算利息，本案诉讼费由被告负担。原告陈××在本院确定的期限内提供以下证据：1、2007年6月7日借条一份，证明被告向原告借款人民币5000元，月息2分计算，限于2007年6月25日归还。2、2007年6月19日借条一份，证明被告向原告借款人民币52000元，月息2分计算，限于2007年6月25日归还。被告盛××未到庭应诉，视为放弃对本案证据的质辩权。结合当事人的质证意见，本院认证如下：原告陈××向本院提供的2组证据，符合证据客观性、关联性和合法性，本院予以认定。经审理本院认定：被告盛××因资金周转困难，于2007年6月7日向原告借款人民币5000元，月利率2分计算，于2007年6月26日归还。2007���6月19日被告又向原告陈××借款人民币52000元，月利率2分计算利息，于2007年6月25日归还，两笔借款期限届满后，被告失信，致纠纷发生。本院认为，原、被告间的民间借贷未违反国家有关法律法规规定，认定有效，应受法律保护。现原告诉请，要求被告付清借款本息，合理合法，本院予以支持。被告未到庭应诉，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告盛××归还原告陈××借款人民币57000元，并支付本金5000元，从2007年6月8日起及本金人民币52000元从2007年6月20日起至付清日止，按月利率2份计算利息，利随本清，于本判决生效后十日内付清。本案受理费人民币1230元，减半收取615元由被告盛××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1230元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　傅焕森二〇〇九年七月三十一日书记员　　蔡　笑 来自：