（2009）丽青商初字第680号

裁判日期: 2009-07-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈××与郭××、蒋××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,郭××,蒋××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽青商初字第680号原告：陈××。委托代理人：刘×。被告：郭××。被告：蒋××。原告陈××与被告郭××、蒋××买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月24日立案受理，依法由审判员陈常青适用简易程序，于2009年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××及其委托代理人刘×到庭参加诉讼。被告郭××、蒋××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××起诉称：被告郭××因承包青田县鹤城镇东山路别墅项目工程，向某告购买砂石料。2009年1月21日，原告与被告郭××进行结算，总计货款38750元，被告郭××已经支付20000元，仍欠18750元。被告郭××向某告出具欠条，承诺三个月内还清，被告蒋××在欠条上担保人处签名确认担保。在期限届满后，原告多次要求两被告付款均无果，故诉至法院。请求：一、两被告向某告支付货款18750元；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告郭××、蒋××没有作出答辩。原告为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：1、原告陈××的身份证复印件一份。用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、被告郭××的人口信息复印件、被告蒋××的户籍证明原件各一份。用以证明两被告的身份情况及诉讼主体资格。3、欠条原件一份。用以证明被告郭××欠原告货款18750元，被告蒋××为上述货款提供担保。原告陈××当庭陈述，欠条上“向某某拿”几个字是被告蒋××涂改的。被告郭××、蒋××没有提供证据。本院认为：被告郭××、蒋××在收到本院送达的起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票后既不答辩，也不提供证据，且又拒不到庭参加诉讼，视为被告郭××、蒋××自动放弃举证、质证、抗辩的权利。原告陈××提供的上述证据1、证据2、证据3符合证据的真实性、关联性、合法性，都具有证明力。原告的当庭陈述具有真实性，本院予以采信。本院经审理认定：原告起诉的事实与本院审理过程中查明的事实相符，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，本院认定合法有效。在本案中，被告拖欠原告货款18750元的事实清楚。被告郭××应在付款期限内付款，现被告郭××至今未履行付款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。同时，被告蒋××以保证人身份自愿为该笔货款提供担保。原告与被告蒋××之间的保证合同成立并生效。在未约定保证方式情况下，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告郭××在本判决生效后十五日内支付原告陈××货款18750元；二、被告蒋××对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由被告郭××、蒋××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　陈常青二〇〇九年七月三十一日书记员　　黄觉晓 来源：