（2009）衢开马商初字第98号

裁判日期: 2009-07-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

许一静与陈功槐买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许一静,陈功槐

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开马商初字第98号原告：许一静��30824197012131925），汉族，衢州市人，个体工商户，住衢州市柯城区凤起路银桂小区53幢1单元201室。委托代理人：叶永明，（身份证号码：330824196604053719），汉族，开化县人，干部，系原告丈夫，住开化县华埠镇兴华街***号。被告：陈功槐（怀），（身份证号码：××××0824197507087014），汉族，开化县人，个体工商户，住开化县塘坞乡东谷村2号，现住塘坞乡塘口村。原告许一静为与被告陈功槐买卖合同纠纷一案，于2009年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈日飞适用简易程序独任审判，于2009年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶永明到庭参加诉讼，被告陈功槐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加��讼。本案现已当庭宣判。原告许一静起诉称：2008年被告陈功槐到原告许一静处赊购自来水配件共计1××550元，被告言明于2008年农历年前付清货款，但被告未按约履行。为上述货款，原告曾多次向被告催讨，被告至今分文未付。故诉至法院，要求被告立即支付货款1××550元。在诉讼中，原告提出被告在接到法院传票后，于2009年7月18日支付给原告5000元货款，至今尚欠原告货款8550元，故将诉讼请求变更为要求被告支付货款8550元。被告陈功槐未予答辩，放弃了对证据质证的权利。原告许一静为支持其主张的事实在举证据期限内，向本院提供了下列证据材料：1、货款欠条一份，欠条注明：今欠许一静货款1××550元，年底打款，拟证明被告陈功槐尚欠原告许一静货款1××550元并约定在年底前付款的事实。上述证据经庭审质证，符合证据三性原则，本院予以认定。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告陈功槐在2008年期间到原告许一静处赊购自来水配件，2009年1月21日双方经结算，被告尚欠原告货款1××550元。在诉讼过程中，被告于2009年7月18日支付给原告货款5000元，至今尚有8550元货款未支付。本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事行为。现被告拖欠原告货款不支付，已侵犯了原告的合法权益，故被告应承担本案全部责任。原告要求被告支付货款的诉请合理合法，本院予以支持。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陈功槐于本判决生效之日起10日内支付原告许一静货款8550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1××9元，减半收取69.5元，由被告陈功槐负担。限于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　陈日飞二〇〇九年七月三十一日书记员　　周柏洪 来源：