（2009）台温松商初字第73号

裁判日期: 2009-07-31

公开日期: 2016-03-29

案件名称

范××与陈×、孙××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范××,陈×,孙××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温松商初字第73号原告：范××。被告：陈×。被告：孙××。原告范××为与被告陈×、孙××民间借贷纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2009年7月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告范××到庭参加诉讼，被告陈×、孙××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告范××起诉称：被告陈×与被告孙××系夫妻关系。被告陈×于1996年11月21日向原告范××借款10000元，约定月利率为2％，并由被告出具借条一张。后被告于1997年5月21日支付原告6个月的利息，借款本金10000元及剩余利息分文未付。现原告起诉要求两被告偿还借款本金10000元及自1997年5月21日起按月息2％计算至判决确定的履行之日止的利息。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了借条一张，用以证明被告陈×于1996年11月21日向原告借款10000元，约定月息为2％的事实；温岭市松门镇中城居居民委员会证明一张，用以证明两被告系夫妻关系。被告陈×、孙××未作答辩。经庭审对原告范××提交的证据进行了审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且被告陈×、孙××在收到起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，且未提出书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以确认。并与庭审中原告的陈述一起作为认定事实的依据。综上，本院认定的事实与原告范××起诉主张的事实一致。本院认为，原告范××与被告陈×之间的借贷关系合法，具有法律约束力。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。原告起诉要求被告归还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，现以月利率1.5％计算。该借款系两被告在夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈×、孙××在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告范××借款10000元及1997年5月21日起按月利率1.5％计算到判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告范××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告陈×、孙××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费760元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审　判　长　　周　艺代理审判员　　郭军卫人民陪审员　　林作法二〇〇九年七月三十一日代书　记员　　赵晨蕾 来自：