（2009）金浦民二初字第988号

裁判日期: 2009-07-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

沈明喜与吴新华、金孟春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈明喜,吴新华,金孟春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第988号原告沈明喜，浦阳街道节妇门27号。被告吴新华，1966年12月6日出生，汉族，住浦江县前吴乡通济村下葛***号。被告金孟春，1968年4月12日出生，汉族，住浦江县新华街道金宅村**号。原告沈明喜与被告吴新华、金孟春民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月27日立案受理，依法组成合议庭于2009年7月24日公开开庭进行了审理。原告沈明喜到庭参加诉讼，被告吴新华、金孟春因无法用其他方法送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，两被告仍未到庭参加诉讼，本��依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年11月18日，被告吴新华向原告借款26000元，约定借期一个月，由第二被告金孟春作担保。到期后，经原告催讨无果。要求判令：被告吴新华立即归还借款26000元，利息从2008年12月18日起至归还日期止，按银行贷款利率计算；由被告金孟春负连带偿还责任。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2008年11月18日由被告吴新华、金孟春出具的借条一份。上述证据，因两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为：原告与被告吴新华之间的借贷关系合法有效，被告吴新华向原告沈明喜借得人民币26000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告金孟春在保证期间未尽保证义务，应承担连带责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告吴新华、金孟春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共��国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告吴新华于本判决生效后十日内归还原告沈明喜借款人民币26000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2008年12月18日起至本判决确定履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被告金孟春对上述债务承担连带责任。案件受理费450元，公告费300元，合计人民币750元，由被告吴新华、金孟春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费450元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长　黄国振审 判 员　周利民审 判 员　郑向丽二〇〇九年七月三十日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”