（2009）碑刑初字第302号

裁判日期: 2009-07-30

公开日期: 2014-12-17

案件名称

王某、张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第一条，第九条

全文

陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2009）碑刑初字第302号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人王某，捕前系西安银光通信科技有限公司临时工。2009年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林看守所。被告人张某，捕前系西安银光通信科技有限公司临时工。2009年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2009）242号起诉书指控被告人王某、张某犯盗窃罪，于2009年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某、张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2009年4月29日凌晨，被告人王某、张某在本市金花南路立丰国际购物广场地下室等待施工时，盗窃其公司西安银光通信科技有限公司施工材料普通馈线（hctay-50-22）通讯电缆线70米（经评估价值人民币1077元），后两人将盗窃的电缆线以650元卖给本市雁塔区丁家桥村一废品收购站，破案后赃物未追回。被告人王某亲属赔偿受害单位损失5000元。上述事实，被告人王某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料、报警登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、价格鉴定书、指认照片、收条、被告人王某、张某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、张某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某、张某所犯罪名成立。唯被告人王某、张某归案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害单位的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月又十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月1日起至2009年8月10日止），并处罚金2000元（已缴纳）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月又十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月1日起至2009年8月10日止），并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　彭晓梅二〇〇九年七月三十日书记员　　王　楠 微信公众号“”