（2009）灞民初字第1725号

裁判日期: 2009-07-30

公开日期: 2014-12-13

案件名称

刘某与贺某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,贺某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2009）灞民初字第1725号原告刘某。被告贺某。原告刘某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告刘某、被告贺某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：其与被告婚后，生有三女一子。2003年以来，因被告生活不检点，双方常发生打架。2005年其外出打工至今。2008年，其曾提离婚诉讼。法院经审理作出判决，驳回了其离婚之诉。宣判后，双方未同居生活。现要求与被告离婚，要求孩子贺卫峰随被告共同生活，要求房屋、电器等共同财产中属于自己的部分赠给孩子作为抚养费，无共同外债。被告贺某承认原告2008年法院宣判后未回家生活。辩称，原告所诉被告生活不检点不属实。2003年，其发现村民屈锋利写给原告的欠款条，要求原告要欠款，被在场的屈锋利打落牙齿。原告与屈锋利的关系其不说，现不同意原告的离婚之诉。经审理查明，原、被告××××年登记结婚，1983年8月21日生一女，取名贺娟；1988年2月11日生次女，贺青；1989年生三女，取名贺英，以上三女均已成年。1994年农历10月19日生一子，取名贺卫峰，现随被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情尚好。2003年以来，双方因故发生矛盾。2005年原告离家在外打工，偶尔回家。2008年，原告提起离婚之诉。同年12月15日法院经审理作出判决，驳回了原告的离婚之诉。宣判后，双方未共同生活，现原告提起本次诉讼。庭审中，原、被告均称对方与他人关系暧昧，均遭对方否认，且均未向法庭提交相应的证据。原、被告所诉事实，本院均不予采信。本院认为，原、被告婚后，共同生活多年，育有三女一子，应认定双方建立了一定的夫妻感情。2008年原告虽提离婚诉讼，且双方在宣判后未共同生活的事实，尚不足以认定原、被告的夫妻感情以彻底破裂，原告诉请离婚，依法不予准许。原告应以家庭为重，不应坚持离婚之诉。被告亦应在生活中多关心、体贴原告，与原告共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某的离婚之诉。案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告150元，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　罗亚齐二〇〇九年七月三十日书记员　　答　云 百度搜索“”