（2009）温瑞商初字第489号
裁判日期: 2009-07-30
公开日期: 2015-12-30
案件名称
傅××与苏××、李××民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
傅××,苏××,李××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第489号原告傅××。委托代理人叶××。被告苏××。被告李××。原告傅××为与被告苏××、李××民间借贷纠纷一案，于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长、人民陪审员叶信者、潘光兴参加合议的合议庭，于2009年7月30日公开开庭进行了审理。原告傅××的委托代理人叶××、被告李××到庭参加诉讼，被告苏××经本院合法传唤，无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。原告傅××诉称：2009年2月17日，被告苏××以经营缺资为由，向原告借款150000元，约定：借款利息按月利率4%计算；借款期限至2009年2月26日止；逾期还款，以未还债务总额，按日利率5‰计算计付违约金，并承担实现债权费用。被告李××为该借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和诉讼代理费和实现债权的费用。届期，两被告均没有偿还该借款。原告催讨无果，诉至本院，请求判令：1、被告傅××立即偿还借款150000元及其利息（按本金150000元，从2009年2月17日起，按月利率4%，庭审中变更为按银行同期贷款利率4倍的利率，计算至履行完毕之日止）。2、被告傅××从2009年2月27日起，以未还债务总额，按日利率5‰计算计付违约金。3、被告李××对上述债务承担连带清偿责任。4、律师诉讼代理费4200元，由被告傅××、李××共同负担。原告傅××在起诉同时，提供了：证据1、原告的身份证复印件及两被告的户籍证明各一份，以证明原、被告的主体资格。证据2、原告傅××与被告苏××新、李××于2009年2月17日订立的保证借款合同及借条各一份，以证明原、被告订立保证借款合同和原告傅××向被告苏××交付借款150000元的事实；证据3、律师诉讼代理费收据一份，以证明原告傅××支付律师诉讼代理费4200元的事实。被告苏××没有答辩，也没有举证。被告李××辩称，我不识字，傅××与苏××讲好之后叫我签字的。他们讲只借2-3万元，所以我签了字。以上证据经庭审出示、质证，被告苏××无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。被告李××对上述证据均无异议，且符合证据的客观性、关联性和合法性，本院均予以采信，作为本案的定案依据。对原告起诉主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告订立的保证借款合同合法有效，受法律保护，但当事人约定的利息利率和逾期还款违约金过高，宜由本院在同期商业银行贷款基准利率的4倍范围内，酌情确定利率，计算利息和逾期利息，并不支付违约金。被告苏××在原告主张权利后，应及时履行还款义务。被告李××作为保证人，在原告主张权利后，应及时履行连带清偿责任。两被告之间仅有担保与被担保法律关系，并不存在共同承担律师诉讼代理费的法律关系基础。因此，原告要求两被告共同承担律师诉讼代理费缺乏法律关系的支持，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告苏××于本判决生效后十日内偿还原告傅××借款150000元及其利息、逾期利息（按本金150000元，从2009年2月17日起，按月利率2%，计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。被告李××对被告苏××的上述债务，承担连带清偿责任。被告李××承担连带清偿责任后，有权向被告苏××追偿。驳回原告傅××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由原告傅××负担300元，被告苏××、李××负担3000元。（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费3000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3300元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长 朱李江人民陪审员 叶信者人民陪审员 潘光兴二〇〇九年七月三十日书 记 员 叶 宇 微信公众号“”