（2009）衢柯商初字第834号

裁判日期: 2009-07-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

龚石性与龚长胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚石性,龚长胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯商初字第834号原告：龚石性，男，1964年8月7日出生，住衢州市柯城区花园街道龚家埠头村114号。委托代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。被告：龚长胜，盈川三区331号。原告龚石性与被告龚长胜民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理后，依法由审判员范丽红适用简易程序进行独任审判。本院于2009年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭进行了宣判。原告龚石性的委托代理人张卫平到庭参加了诉讼，被告龚长胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告龚石性起诉称，被告分别于2008年9月23日、2009年5月20日到原告处借款共计200000元，后经原告多次催要，被告一直未归还。现诉至法院，请求：1、被告归还借款200000元及利息9963（算至2009年7月8日止，从2009年7月9日起至还款之日止的利息按银行同期利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。在法庭调查终结后，被告将诉讼请求变更为：被告归还借款200000元及利息（自2009年7月10日起至还款之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。被告龚长胜在法定期限内未提出答辩意见及提供证据。原告龚石性向法院提交下列证据证明其主张的事实：1、原告的身份证明复印件一份，人口信息管理系统一份，证实原、被告的身份适格。2、借条二份，证明被告龚长胜到原告龚石性处借款二次，共计200000元；本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，予以认定。本院经审理后，认定事实如下，被告龚长胜于2008年9月23日到原告龚石性处借款170000元；于2009年5月20日又到原告处借款30000元。之后原告多次催促，要求被告归还借款，但被告一直未还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚长胜到原告龚石性处借款，应在原告要求归还的合理期限内归还借款，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未对借款期间的利率进行约定，但原告有权要求被告支付起诉之日起至还款之日止，按国家有关规定计算的利息，对原告的上述请求，本院予以支持。被告龚长胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告龚长胜于本判决生效之日起七日内归还原告龚石性借款200000元及利息（自2009年7月10日起至还款之日止，按人民银行同期贷款的基准利率计算利息）。本案受理费4450元，减半收取2225元，保全费1520元，合计3745元，由原告龚石性负担200元，被告龚长胜负担3545元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　范丽红二〇〇九年七月二十九日书记员　　王梦琳 更多数据：