（2009）金义商初字第4572号

裁判日期: 2009-07-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金国宪与朱益民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金国宪,朱益民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第4572号原告金国宪，男，1977年3月25日出生，汉族，住义乌市稠江街道中金村。委托代理人叶向明，浙江六和律师事务所律师。被告朱益民，义亭镇田塘村2组。原告金国宪为与被告朱益民民间借贷纠纷一案，于2009年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员　周寒冰独任审判，于2009年7月28日公开开庭进行了审理。原告金国宪的委托代理人叶向明到庭参加了诉讼，被告朱益民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金国宪诉称，2007年10月15日被告向原告借款16万元，约定：此款于农历年底归还。同年，被告又分别于11月16日向原告借款2万元，11月23日向原告借款1万元，以上合计借款19万元。之后，被告并未按照约定履行还款义务，原告多次催讨，被告至今未还。现原告要求被告归还借款19万元及利息（其中16万元的利息从2008年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止，另3万元的利息从2009年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。原告就其主张向本院提供以下证据：借条三份，证明被告向原告借款19万元的事实。被告朱益民未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的质证权和答辩权的放弃，原告的陈述符合实际，且与其提供的证据能够相互印证，故对原告主张的事实及其提供的证据本院均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款19万元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告朱益明于本判决生效后十日内归还原告金国宪借款19万元及利息（其中16万元的利息从2008年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止；另3万元的利息从2009年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告朱益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员周寒冰二〇〇九年七月二十九日书记员王娟 关注公众号“”