（2009）丽云商初字第625号

裁判日期: 2009-07-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

华×与季甲、李××借款合同纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华×,季甲,李××

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽云商初字第625号原告华×。被告季甲。被告李××。委托代理人吴××。原告华×与被告季甲、李××借款合同纠纷一案，于2009年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员余良伟适用简易程序独任审判，于2009年6月24日公开开庭进行了审理。原告华×、被告季甲、李××、及委托代理人吴××到期庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华×诉称；2008年112月16日被告李××、季甲因需要周转资金，共同向原告借款人民币300000元，约定借款月利率为2%。借款后，经原告多次催讨，两被告仅归还人民币50000元。现原告向本院起诉要求两被告归还借款250000元及利息（利息自2009年5月16日起按月利率2%计算至此款还清之日止）。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院递交了的证明材料为；借条一张，待证俩被告向原告借款300000元的事实。被告李××、季甲辩称；我俩在借条签字事实，但这笔款是用款人季乙事先和原告联系好的，我俩只不过在借条上签名，之后这笔款就给季乙拿去用了，还款责任应由用款人季乙承担，要求法院驳回原告对俩被告的诉讼请求。俩被告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院递交了的证明材料为；季乙出具的声明一张，待证该300000元借款是季乙让被告李××、季甲出面去借的，季乙为实际用款人。经庭审质证，原告提交的借条具有真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确定；被告提交的证据与本案不具有关系性，本院不予认定。经原、被告的庭审陈述及质证，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：被告季甲、李××向原告华×借款的事实清楚，借贷关系依法成立，被告李××理、季甲在原告催讨后理应及时归还借款，俩被告辩解该款实际用款人为季乙，应由季乙承担还款责任的意见不成立，本院不予采纳。故原告要求俩被告归还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告李××、季甲于本判决生效后三日内归还原告华×借款250000元及利息（利息自2009年5月16日起按月利率2%计算至此款还清之日止）。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告李××、季甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　余良伟二〇〇九年七月二十九日书记员　　刘　婵 微信公众号“”