（2009）台椒商初字第695号

裁判日期: 2009-07-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘××与王××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘××,王××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第695号原告：潘××。委托代理人：徐××。被告：王××。原告潘××与被告王××买卖合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院收取财产保全费720元，并于2009年3月6日裁定限制被告王××所有的浙j×××××号别克牌小型轿车的过户、转让、抵押。本院依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘××的委托代理人徐××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告潘××起诉称：被告王××于2007年下半年至2008年1月间陆某某原告购买石某。2008年2月2日，双方经结算，被告欠货款100000元，经原告多次催讨，被告仅支付30000元，尚欠70000元至今未付。要求被告立即支付货款70000元及财产保全费。原告为证实其主张当庭宣读并出示了欠条1份，证明被告王××欠原告货款100000元的事实。被告王××未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告王××，被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同内容并不违反法律规定，应为有效，被告收货后应全面履行合同义务。原告自认被告王××已归还的30000元，应从欠款总额中予以扣除。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘××货款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费400元，财产保全费720元，合计2670元，由被告王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　陈海燕人民陪审员　　何方富人民陪审员　　朱正飞二〇〇九年七月二十九日代书　记员　　金　媚附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 关注微信公众号“”